Šešios sąlygos, kad Vilniuje viskas būtų gerai

Nekantraudamas laukiu sekmadienio vakaro, kai turėsim naują Vilniaus merą. Turim retą šansą atkirsti mafijos statytinį su visais dovanotais stiebais nuo miesto išteklių – tai yra būtina sąlyga, kad atsirastų bent teorinė galimybė viskam tapti gerai.

Tačiau to nepakanka. Yra dar šešios dedamosios, visos per AND loginį operatorių, kas reiškia, kad neišpildžius nors vienos iš paminėtųjų sąlygų, viskas nebus gerai, arba ne viskas bus gerai, arba viskas bus negerai.

Ar tikrai pirmadienio rytą prasidės “viskas bus gerai” era?

Norėčiau tuo tikėti, kiek tikiu Remigijum. Vienas padoriausių ir išmintingiausių politikų, sutiktų gyvenime. Tokiam galima viešai susegmentuoti stake-holderius, kurie aktyvuosis nuo pirmadienio.

1. Prisiplakėliai. Vieni ateis dėl Sąvartynų sodų 115-osios gatvės asfaltavimo, kiti dėl Tindirindiškių detaliojo plano, treti dėl sąvartyno. Visiems jiems bus sunku atsakyti, mat su jais praleidai metus-kitus toj pačioj partijoj, o gal net rinkiminę naktį. Teisingumo ministerijoje praktiškai nebuvo ką skirstyti, tad ir prisiplakėlių sluoksnis buvo lengvai suvaldomas. Dabar gi sluoksniai sluoksniuosis pasisluoksniuodami. Politinio stuburo tvirtumą įrodysi siųsdamas ant trijų raidžių ne rubikonines torpedas, bet žmogeliukus iš oranžinio logotipo. Remigijau, visada žavėjausi tavo diplomatiškumu 😉

2. Pataikūnai. Liaudyje vadinami šiknalaižiais. Jiems paprastai parūpsti įgavęs aukštas pareigas ir, žinoma, atrūpsti jų netekęs. Vėl pasipils kvietimai į priemones, nusidrieks Endomondo trasos ilgio eilės per eilinį gimtadienį, kardai dovanų, o tona atviručių jau per šias Kalėdas. Jie girs tavo protą ir sprendimus, prakaituos šypsodamiesi ir spaus ranką susimildami. Visa laimė, kad reguliariai susitikinėji su psichologu, kuriam nuo šiol teks dėti dar daugiau pastangų reflektuoti neišlaižytą realybę.

3. Išverstaskūriai. Jūsų partijos skyriaus sekretoriatas, žinoma, džiaugsis puikia stastitika, tačiau banga naujųjų liberalų atplauks veikiau kraujo, nei pieno puta. Dalis išverstaskūrių neš failus apie Zuoko darbelius (patys, žinoma, būdami neprieko), skųs savo buvusį bosą taip, kaip vieną dieną eilinį kartą versdamiesi skūrą skųs ir Remigijų (kai šis turės atlaisvinti mero postą vardan prezidento). Su politine skūra taip jau yra – kai vieną kartą išsineri, vėliau gali persinerinėti neribotą kiekį kartų. Jei sužinosiu, kad mano kaimynas Jonas Urbonavičius pakeitė partiją ir tapo liberolu, tai viskas bus aišku. Ir tas aišku tikrai nebus gerai.

4. Veltėdžiai. Kažkada dar Remigijaus ministravimo laikais man teko sudalyvauti gyvai trolinant Maisto ir veterinarijos vadą su visa svita, katrie prakaitavo ir muistėsi dešimtą kartą perklausiami, tai koks, po paraliais, yra jūsų įstaigos tikslas? Veltėdis niekada neturi atsakymo į šį klausimą. Jis atsako klausimu į klausimą, pradeda mykti kažką apie prioritetus, kažką apie Europos Sąjungą, kažką apie tai, kad šito neįmanoma apibrėžti, “nes yra daug tikslų”. Veltėdis nesupranta, kas yra fokusavimasis, nes jis to niekada nedarė. Remigijau, jei leisiesi užmultitaskinamas einamuosiuose reikaluose, veltėdžiai toliau sėkmingai bujos savivaldybių įmonėse įmonėlėse, nepelno ir nėvelnio siekiančiose VšĮ, o pats skėsčiosi rankomis kadencijos pabaigoj. Padarykite kažką panašaus, ką darėte su kontroliuojančiom institucijomis būdami vyriausybėj – tik nelaukite paskutinio kadencijos pusmečio. Ir ginkdie nepradėkite just kadrų valymo – leiskite parazitams patiems išlėkt pro ištiesintus procesus.

5. Zuokiniai. Iš pradžių šitie cyps vien nuo minties, kad nebeturi rakto nuo seifo, kur laikomos sutartys, pavedimų kopijos bei kitos schemyčių dedamosios. Nepaskęskite smulkmenose, pieštukų ir trintukų pirkimuose, ar ten popieriaus už milijoną. Zuokas ne toks durnas, kad nupylinėtų saliarką į soskes – ieškokit trūkstamų cisternų.
Zuokiniai veiks dviem kryptimis vienu metu. Pakišinės jums saliarkos kompromatus, kad susidomėtumėte ir užsimultitaskintumėte per teismus mažmožiuose. Paraleliai užvers popieriais, kur reiks Remigijaus ar jo patikėtinių parašo, bandydami nunuodyti žiurkių nuodais kaip Palucką. Gal net sumąstys eiti į sandorius, tipo, davai jūs po mumis nesikapstykit, o mes jūsų nepakišinėsim. Darbas su šiuo segmentu parodys, kiek vadybinio profesionalumo ir valdiško darbo specifikos išmanymo yra Remigijaus komandoje.

6. Rubikoniniai. Jie tiesiog turi labai daug pinigų. Lengva būti antikorupciniu skaidruoliu, kai tau niekas nieko nesiūlo. Kažkas tikrai neatlaikys. Bet, žiūrint globaliai, pavieniai pasipinigautojai yra nieko tokio. Blogiau bus, jei neatlaikys keli, ir valdančiojoje frakcijoje susiformuos “ai, kas čia tokio, visi taip daro” kultūra. Adomavičių pričiupo už rankos, ir, žiūrėk, po kurio laiko atsistatė į pareigas lyg niekur nieko, vėl gerbiamu, į priemones kviečiamu žmogum tapo. Vaikšto visas toks skaisčiai įraudęs. Taigi pagundos bus didžiulės, jei ne sau, tai “partijai”.

Linkiu per pirmajį formalų susirinkimą duoti vieni kitiems priesaiką, kad neimsite, ir šiuos įžadus atnaujinti nerečiau kaip kas pusmetį. Antraip viskas bus taip pat negerai, kaip dabar.

O pats tikiuosi, kad po ketverių metų, 2019 m. kovą, galėsiu repostinti šį įrašą ir didžiuotis savo rytojaus pasirinkimu.

Su geriausiais linkėjimais jau šį sekmadienį.

komentarų yra lygiai 7

  1. Oi kaip repostinsiu!

  2. Tiksliau – šarinsiu :)

  3. „Reguliariai susitikinėji su psichologu“ – šitas nerealus, 10 balų. :)

    Labai puikūs punktai. Mes tikime, kad Remigijus susitvarkys.

    Nors, kita vertus, prieš 15 metų tikėjome, kad Zuokas yra nesusitepęs, progresyvus ir teikiantis daug vilčių naujos kartos vakarietiškas politikas (ir jis toks buvo). O kaip viskas išvirto…

    • Kaip banaliai beskambėtų, tačiau “Žiedų valdovo” filosofija yra superinė: tik gavęs valdžią žmogus (ir aplinkiniai) supras, kas jis per žmogus, ir ar gali valdyti (dauguma negali).

  4. per debatus su Artūru, Remigijus neatrodė kaip nepamainomas diplomatas 😉 Tikrai silpnai pasirodė.
    Mindaugai, ar už rankos Remigijui visąlaik laikei, kai buvo ministru, kad toks krištolinis atrodo tavo mėgiamas kandidatas? nes net žmonos nėra 100% tikros dėl vyrų :) žmogus turi įrodyti, ir laikas parodys, kol kas žodžiai kartais prasilenkia su tiesa.

    • Žvakės nelaikiau, žinoma. Tik vat pasirinkimus derėtų grįsti ne abejonėmis, o argumentais. Nes paneigti to, kas neegzistuoja, neįmanoma iš principo.

  5. Dovanoju unikodą. Jūsų dovana yra šis nuostabusis loginis ir ženklas: „∧“.

Jūsų komentaras