Nemokamas Ignalinos autobusų parko efektyvumas

Kadangi esu vienos tokios įmonės vadovas, būtent mano vardu kviečiame kitų firmų vadovus į big-event’us, kurių šiaip darome vieną-du per metus. Rugsėjo pabaigoje rengiame Viešojo sektoriaus efektyvumo mokymus-konferenciją, kurios čia labai nereklamuosiu, nes programą galite pasižiūrėti ir patys. Pareklamuosim vėliau kada nors šiom dienom.

Taigi kviečiame valdiškų įstaigų ir įmonių vadovus, asmeniškai kiekvienam siunčiame el. laišką, kur surašome, į kokias problemas orientuosis pranešėjai, kokia nauda ir t.t. Susidomėjimas, žinoma, didžiulis (visoms įstaigoms rūpi, kaip su ribotomis finansinėmis galimybėmis pagerinti efektyvumą ar paslaugų kokybę): per dvi pirmąsias dienas konferencijos saitą aplankė virš 2.000 unikalių žmonių, o lankomiausias puslapis yra ‘kaina‘.

Dirbantiesiems viešajame sektoriuje kaina už dalyvavime renginuke labai simboliška – 200 Lt, su sąlyga, kad tokių pranešėjų (turiu minty TOC/LEAN pasaulinius ekspertus) vienoj krūvoj niekas nėra matęs šioj šaly.

Taigi įstaigos registruojasi. Kas deleguoja vieną žmogų, kas po keletą, nelygu kam kiek skauda neefektyvumai.

Bet UAB Ignalinos autobusų parkas nemato reikalo sudalyvauti, ir tai jo valia. Maža to, šio valdiško UAB’o direktorius p. Valentas Meškėnas parašė man laišką (kalba netaisyta):

Paklaikai, Jasinavičiau Nėriau, savo tėvo sūnau: kvieti į konferenciją, o prašai pinigų. Tu suorganizuok nemokamai, gal kas ir atvažiuos. Pripratote pasipinigauti. Imtumeis kokio rimto darbo.

Kadangi skelbti asmeninio pobūdžio laiškus negražu, pridedu siuntėjo nuotrauką, kad būtų dar negražiau:

Pirma mintis, paskaičius minėtą laišką, buvo tokia: Ignalinoje autobusai kursuoja nemokamai! Pagooglinus tenka nusivilti: p. Meškėno vadovaujami autobusai, deja, veža už pinigus:

Taryba išklausė uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos autobusų parko direktoriaus 2010 metų ataskaitą. Jai buvo pritarta (sprendimas nr. T- 206), tačiau vadovui išsakyta nemažai pastabų. Kaip sakė Valentas Meškėnas, keleivių vis mažėja, reisai nuostolingi, o turimas autobusų parkas yra pasenęs.  2010 m. bendrovė už keleivių bilietavimą surinko 85 tūkst. Lt mažiau lėšų nei 2009 m. Direktoriui siūlyta ieškoti priemonių įmonės veiklos krypčiai keisti, konkurencingumui išlaikyti bei kontrolei giežtinti.

Keista, kad Ignalinos autobusais apskritai kažkas važiuoja: jie gi pinigaujasi, užuot paslaugas organizavę nemokamai!

Antra mintis: o gal tikrai grandiozinį renginį padaryti nemokamai?! O gal net ne Lietuvoje? O gal net keliones valstybės tarnautojams apmokėti? Vis tiek ne man po etikmat komisijas po to aiškintis.

Trečia mintis: o gal tikrai imtis rimto darbo? Pavyzdžiui, kokį viešą nupirkimą suorganizuoti ar sąskaitų už autobusų netaisymą išstatyti. Juk užuot konsultavę dešrų ar langų skysčių gamyklas, galėtume parengti valdiškai įstaigai kokią nors analizę už milijoną, o po to dar vieną analizę apie aną pirmąją analizę (šį kartą už du milijonus). Tuomet per aplinkui paremtume kelias partijas (po keliasdešimt tūkstančių), ir vėliau mums patikėtų parengti dar vieną analizę-strategiją (už tris milijonus).

Tačiau kol neužsiėmėme rimtais darbais, pamėginsime pasipinigauti: biznio klase atskraidinsime Fukušimos atstatymo projekto vadovą, efektyviausios JAV darbo biržos antrą žmogų, porą žmonių iš Izraelio (vienas kurių sugebėjo padėti Izraelio teismams perpus sutrumpinti vidutinę bylų trukmę), plius keletą žmonių iš Europos. Dar išsinuomosime 5 LITEXPO sales, ekranus, maistą, pasamdysime vertėjus, sukursime QR-kodinius el. bilietus ir t.t.

Ir sukišę krūvą savų ir savo partnerių (ne mokesčių mokėtojų) pinigų bei laiko, tikėsimės, kad iš kokio nors nustekento valdiško autobusų parko pavyks iščiulpti paskutinius syvus. Toks tas mūsų paklaikęs planas.

komentarų yra lygiai 9

  1. Geras postas, man patiko :)

  2. Vilius

    Tai, ko reikia skaitytojams – ir viešo paplakimo, ir reklamos, ir vilčių kad “pavarysim” bent taip kaip Fukošimos atstatymas, ar Izraelio teismai.. :)

  3. ert

    Tiesiog Ignalinos autobusų parko direktorius pasielgė kvailai. Užuot atsakęs ne nedalyvausiu, nemanau kad konferenciją neatitinka piniginės, neturi ko įdomaus mano atžvilgiu pasiūlyti, pradėjo kabinėtis pasipinigavimu ir panašiais dalykais. Iš to išplaukia du galimi variantai: arba direktorius rimtai negabus vadyboje ir nesupranta kam konferencija skirta arba parkui ant tiek blogai, kad 200 Lt konferencijai atrodo kažkas beprotiška ir konferencijos organizatoriai susikraus nežmonišką pelną, o valdiškas įmonę pastumės į skolų liūną.

    • Marius

      Aš tai kai pamačiau nuotrauką, tai kitokio atsakymo ir nesitikėjau. Tipinis viešojo sektoriaus atstovas. Greičiausiai nelabai pats susigaudo kas kaip vyksta ir ką reikia daryti, kad būtų geriau, nekalbu jau apie savęs tobulinimą. Turbūt įsivaizduoja, kad kartą pabaigęs kokį aukštąjį ir gavęs šiltą kėdę, gali sau sėdėt ir 17 val ir po to eit namo.
      Tos valdiškos įmonės ir taip dažniausiai į skolas lenda, tai papildomi 200 Lt jau tikrai nieko nepakeistų blogyn. Bet tai supranta tik privataus kapitalo įmonės, kurioms asmeniniai pinigai dega.

  4. […] pavardė/atstovaujama institucija turi būti žinoma Ignalinos autobusų parko direktoriui, […]

  5. Ir tikiu, kad tai politinis postas, todėl efektyvumui laiko nėra. Kam daryti kažką, organizuoti ir bandyti gerinti situaciją?

  6. Noretusi daugiau citatu

    Cia, matoma neapikanta sunui eina per teva. Kodel? Toliau ruskus noras arba iprotis tokio ligio valdyninku gauti viska uz dyka. Nes gal jie noretu atskristi i tokia konferencija biznio klase ir mokinti kaip valdyti? Norim pilno teksto.

  7. […] Viskas prasidėjo seniai seniai, kai TOC Sprendimai sugalvojo suorganizuoti kažkokią konferenciją apie Viešojo sektoriaus efektyvumą. Tiesa, užsiprašė kainų nuo 200 iki 650 Lt, tai niekas ten ir nesiregistravo ir netgi labai aiškiai ir suprantamai paaiškindavo kodėl: […]

  8. […] Jei konstitucinė prielaida, jog “Respublikos Prezidentas yra valstybės vadovas”, yra teisinga, vadinasi, šias pareigas einančiam žmogui turėtų rūpėti kur kas daugiau valdiškų sistemų, nei teismai. Todėl prieš tęsdamas šnektą apie teismų lėtą teisingumą, trumpai reziumuosiu savo įspūdžius iš prieš 6 savaites rengtos Viešojo sektoriaus efektyvumo konferencijos. Jon asmeniškai kelis kartus kviečiau Prezidentės patarėjus, bet su salyga, kad bosė tom dienom darbavosi Niujorke, žmonių iš Prezidentūros tarp 715 konferencijos dalyvių nebuvo. Kaip ir Ignalinos autobusų parko direktoriaus. […]

  9. Ignalinietis
  10. […] Jei konstitucinė prielaida, jog “Respublikos Prezidentas yra valstybės vadovas”, yra teisinga, vadinasi, šias pareigas einančiam žmogui turėtų rūpėti kur kas daugiau valdiškų sistemų, nei teismai. Todėl prieš tęsdamas šnektą apie teismų lėtą teisingumą, trumpai reziumuosiu savo įspūdžius iš prieš 6 savaites rengtos Viešojo sektoriaus efektyvumo konferencijos. Jon asmeniškai kelis kartus kviečiau Prezidentės patarėjus, bet su salyga, kad bosė tom dienom darbavosi Niujorke, žmonių iš Prezidentūros tarp 715 konferencijos dalyvių nebuvo. Kaip ir Ignalinos autobusų parko direktoriaus. […]

  11. […] pavardė/atstovaujama institucija turi būti žinoma Ignalinos autobusų parko direktoriui, […]

  12. […] geras palinkėjimas. Forwardinu jį vienam ankstesnių mūsų įrašų herojui – Ignalinos autobusų parko direktoriui. Kazitiškio krašto informacinė svetainė ką tik pranešė, jog minėtam direktoriui nuo 2007 […]

Jūsų komentaras