Kurio operatoriaus ilgiausias?

Skambinėtojų-perviliotojų dėka turime amžiną temą: kuris ryšio operatorius geresnis? Štai Neriui geresnis yra “Omnitel”, nes “Tele2” netraukia jo sode Vilniaus pakrašty. O man geresnis yra “Tele2”, nes mano pakrašty jis traukia labai gerai. Ypač “Tele2” gerai traukia nuo tos dienos, kai “Omnitel” mano firmos abonentams įvedė asmeninius planus.

Lygiai prieš trejus metus, 2009-ųjų kovo 6-ąją, rašiau taip:

Panašių aspektų vedini “Omnitel” rinkodarininkai siūlė mums “dovaną”, ir būtent tokios “dovanos” veda juos prie reputacinio bankroto.

Pasirodo, mano žodžiai buvo pranašiški, ir sėkmės paskatintas artimiausiu metu atidarysiu būrimo saloną.

Beje, apie “Omnitel” pasigaidinimą jau dėstoma universitetuose, bent jau VU:

(paimta iš “Omnitel” 2011-12-14 prezentacijos)

Bet šis tekstas – ne apie istoriją, bet apie darbartį. O ryšių sektoriuje ją fiksuoja tokia valdiška įstaiga RRT.

Asmeninio plano trečiųjų metinių proga RRT paskelbė visų trijų mob. ryšio operatorių tinklų aprėpties zonas. Internetuose rasite 6 Lietuvos žemėlapius, kurie lyg ir turėtų atsakyti į klausimą, kuris operatorius esą teikia geresnį ryšį.

Savaime suprantama, kad pas juos yra pats ilgiausias, pirmasis pasigyrė “Omnitel”. Parašė savo bloge džiugią žinią, kurią kažkodėl vėliau panaikino. Matyt, išmoko iš “Vilniaus energijos” ir Vilniaus m. savivaldybės, katrie panašių reikalų mėgėjai: paskelbti, vėliau išimti, įdėti ką nors kito ar nuduoti, kad nieko nebuvo.

Bet Google turi “Omnitel” įrašo kopiją, kviečiu paskaityti.

Taigi su sąlyga, kad pas “Omnitelį”, sako, pats ilgiausias, man panūdo išmatuoti ir kitų ilgius.

Liniuotės nenaudojau, bet užtat naudojau excelį ir RRT lenteles, kuriose krūva skaičių. Skaičius nuspalvojau pagal TB metodiką, idant visiems būtų aišku.

Paaiškinimai.

Lentelėje po kaire:

  • žalia spalva – ilgiausias,
  • geltona spalva – vidurinis pagal ilgumą,
  • raudoja spalva – trumpiausias,
  • balta – vienodai ilgiausi buvo mažiausiai du, todėl nė vienas nėra ilgiausias.

Lentelėje po dešine:

  • spalva žymi operatorių su ilgiausiu, o skaičius – skirtumą, ant kiek jo ilgesnis už trumpiausią.

Pirmiausia panagrinėkime GSM/2G ryšį, kurį paprastai naudojame pokalbiams:

Toks vaizdas – kur kas suprantamesnis, ar ne taip? Tai ir yra TB metodikos žavesys visame gražume.

Grafikėlis apačioj rodo, kiek kartų (kaip savivaldybė, taip kartas) kuris operatorius pirmavo pagal signalo lygį. Taigi dažniausiai ilgiausias pasitaikė pas “Omnitelį”, o pas “Tele2” sumoj yra truputį ilgenis, nei pas “Bitę”. Primenu, kad kalba eina apie GSM ryšį.

Kam yra įdomūs šie pasimatavimai? Ko gero, tik patiems operatoriams ambicijų sumetimais. Paaiškinsiu. Štai, tarkime, aš iš savo “Tele2” skambinu Neriui į “Omnitel”. Mano iPhone pokalbio metu rodo 4/5 padalų, o Neriaus HTC – 3/5. Skambinamės po valandos, abu pajudėję po Lietuvą. Pas mane 2/5 padalų, pas Nerių – 5/5. Skambinamės dar po valandos. Pas mane 5/5, pas Nerių – 2/5. Ar nors vienas iš mūsų pajutome, kada ir kiek pas kurį buvo padalų telefone? Nė velnio. Pajustume tik tuomet, jei nutrūktų ryšys, t.y., pas kurį nors pašnekovą nebūtų nė vienos padalos.

Kaip rodo RRT duomenys, visi operatoriai visose Lietuvos savivaldybėse iš esmės užtikrina GSM ryšį. Viename mieste pas vieną operatorių rodys daugiau padalų, kitame – pas kitą. O ryšio duobių turi visi operatoriai: net neabejoju, kad savo patirtimi pasidalinsite komentaruose :) Bet, reikia pripažinti, statistiškai ilgiausias yra pas “Omnitelį”.

O dabar panagrinėkime UMTS/3G ryšį.

Spavos reiškia tą patį, tik signalo lygis skirstomas ne į 3, bet į 4 rūšis. Silpniausiam signalui (-110 dBm) duodu vienos padalos atitikmenį telefono aparate. Pataisykite, jei klystu.

Štai ką turime:

Jeigu “Bitės” vadovai ir darbuotojai skiria spalvas, tai jiems šis grafikas labai negražus. Kaip, beje, ir žemiau esantis, vaizduojantis, kiek savivaldybių kuris operatorius pirmauja pagal atitinkamą signalo lygį:

Šie duomenys nerodo duomenų perdavimo spartos, o tik padalų lyderį. Gali būti, kad turinčiam dvi 3G padalas Youtube filmukas užsikraus greičiau nei tam, kuris turi penkias padalas. Bet, žinoma, kalbant apie duomenų perdavimą, kuo daugiau padalų, tuo geriau. Nes jei nukris 3G ryšys, telefonas (arba modemas) automatiškai persijungs į 2G, ir tuomet sparta sumažės kelis kartus.

Dabar mano telefonas, nakvojantis Vilniaus pakrašty, prie 3/5 padalų rodo štai ką:

Gyvent galima :)

Bet, reikia pripažinti, remiantis RRT duomenimis, pas “Omnitel” vis tiek ilgiausias. O pas “Bitę” – trumpiausias. Ir galbūt kai kuriems vartotojams tai labai svarbu.

Man asmeniškai šiuo atveju svarbiausia, kad tiekėjas nelaikytų manęs melžiama karve (treji metai prabėgo greitai, bet atminčiai nepakenkė). Ir netrukdytų bendrauti telefonu beigi prie šviesoforo parefreshinti G+. TB.

komentarų yra lygiai 18

  1. chalatas

    Labai idomu, kaip visada. O kas yra TB metodika?

    • TB metodika yra labai gilus know-how, kurio taip lengvai neatskleisime.

  2. Ryšio stiprumas yra svarbu… kai kalbama apie bateriijas. Mano kaime tele2 slipnas.. bitė stiprus. SU bite baterija laiko pastebimai ilgiau

    P.S. pagrindinis mano peratorius yra tele2. Dėl kainos ir neįkirumo.

  3. Darius M

    Dekui Mindaugai isties issamus ir pakankamai objektyvus komentaras. Is savo puses galiu priedet kad 3G -105 signalo lygis yra tinkamas outdoor esantiiems modemams su isorine antena. Norint naudotis smartfonais ir tabletais reikia bent -95

    • Ačiū, Dariau, kad skaitote. Tikiuosi, “Bitės” bei “Tele2” viceprezidentai taip pat :)

    • kiek suprantu, esminis atsakymas apie ilgį pasirodytų tik tada, kai kiekvieno langelio (ypač 3G) atveju operatoriai atskleistų vidutinį apkrovimą kiekviename vienete (rajone? regione?).

      tiksliausias, aišku, būtų palyginimas pagal vidutinį kiekvienos antenos apkrovimą, nes dabar toks lyginimas neturi jokio prasmingo panaudojimo (netikėčiau, kad RRT darė tiek tyrimų kiekvienoje vietovėje, kad tai būtų statistiškai pakankama). atsakymas vertingas tik tada, kai matytumėm, kad (tarkim) vidutiniškai ant operatoriaus X stoties kabo 3 pasijungę, ant kito kokie 5.

      nes būkim biedni, bet teisingi – miškuose sėdim kartą per mėnesį, o dirbti tenka plius minus tose pačiose vietovėse. todėl pirkimo sprendimas idealiu atveju turėtų remtis konkrečios vietovės (Vilniaus?) stočių situacija ir apkrova

      klystu metodologijoje?

      gal kuris nors operatorius tokius duomenis yra išdrįsęs padėti viešai?

  4. Dan

    Teko netyčia “Omnitel” bloge paskaityti minėtą “pasigyrimą” apie ilgiausią dar kai nebuvo iš ten ištrintas. Taigi, labiausiai nustebino ne pats blogo įrašas, o daugiausia neigiami blogo skaitytojų komentarai, kurių deja Googlo atmintinėje nėra. Na, o “Asmeninio” plano (ir commonsense.lt) dėka, esu “Tele2” klientas, tikrai nesiskundžiu nei ryšio kokybe, o tuo labiau paslaugų kaina. Net ir kokie 2000 lt per 3 metus liko mano kišenuke, neiškeliavę kur nereikia (gan svarus argumentas, ar ne?). Beje, “Omnitel” vis kas kelis mėn. paskambina, pasiteirauja kaip sekasi, maloniai kviečia grįžti. Tenka kas kart vis atsisakyti… Bet negi vėl beprasidėsi su bankrutavusiu veikėju..!

  5. Mane šiandien 3:00 Tele2 pasveikino atvykus į Baltarusiją. Pirmą kartą per 4 metus gyvenant Vilniuje. Teko nustatyt rankinę tinklo paiešką ir 2G, kad daugiau neišsidirbinėtų.

    • Ponuli, ar esate tikras, kad miego metu save pakankamai kontroliuojate? 😉

      • Čia nebuvo miego metas, mes dar tik ėjom miegot.

  6. sim

    reiktu dar ir kainas kazkaip prideti, kad pasimatytu kad trumpiausias nebutinai pigiausiais. as suprantu, kad reikia susimoketi uz grazu ofisa ir kokia debiliska reklama, bet del to kainos neturetu skirtis dvigubai.

  7. Jurkis

    Įdomus tok sutapimas – kur Bitės UMTS šiek tiek geresnis – ten T2 blogesnis.

  8. Jurkis

    Beje, yra paprastesnis būdas ilgius pamatuoti – http://epaslaugos.rrt.lt/matavimai/Statistika.aspx.

  9. Mes kaime (Jurbarko raj.) seniau kovojom už geresnį ryšį. Nes nė vienas operatorius neužtikrino pakankamo ryšio. Tai tik Omnitel išgirdo mūsų skundus, surinkom pakankamai bendruomenės parašų ir omnitel per mėn. iškėlė anteną ant vandens bokšto. Bitė į jokias kalbas nesileido, anot jų pas mus teoriškai ryšys yra idealus. O tele2 tiesiai šviesiai atsakė, kad neplanuoja tinklo plėtros.
    Taip dabar ir sėdim dabar tik su vienu operatoriumi ir „džiaugiamės“ jo „asmeniniais“ planais, bei kitomis akcijomis atrakcijomis.

  10. vyr

    per 15 m. mobilaus naudojimo dar neteko susidurti su tokiais ryšio nesklandumais, kaip omnitel pastaruoju metu. Maža to, kad jų sim kortelė nusibaigė neišlaikiusi poros metų (ir ne man vienam nusibaigė, daugeliui pažįstamų), tai dar ryšys ėmė trūkti beviltiškai tragiškai. Nors “padalos” rodydavo viską normaliai, bet niekas negalėjo prisiskambinti ir pats pastebėdavau tik tada, kai bandydavau nesėkmingai kam skambinti. Tada perkrauni telefoną ir vėl viskas kurį laiką gerai. Maniau, kad telefonas kaltas ir jau vos nesiėmiau jo rakinėti, bet laiku pakeičiau operatorių :) Problemų neliko.

    • Marius

      Siaip man panasi situacija buvo su omnitel atsitikusi keleta kartu pastaruoju metu, bet as pastebejau, kad tai atsitinka tik tuo metu kai esu prisijunges prie 3g. Perkrovimas nepadejo, tai irgi galvojau, kad kazkas su tel, bet po to kai permeciau ant 2g viskas buvo gerai. Tiesa pasakius, net nepatingejau uzregistruoti problemos, bet kazkokio atsako taip ir nesulaukiau. Uzknisa toks supportas kur su zmogum negali susisiekti…

  11. gadiminas

    Mūsų firmoje, Kauno mieste, Omnitelis vos vieną padalą rodydavo , susikalbėti būdavo problematiška, nors Tele2, Bitė vos ne maximalų stiprumą rodydavo. Firma nemažam miegamajame rajone, atrodo antenos visai šalia, bet vat nėr ryšio ir viskas :) Tad nuo to laiko nė vienas kolega nebenaudoja omnitelio :)))

  12. […] komonsensai rašė apie operatoris bei jų ypatingus ilgius, iš kurių aišku, kad ryšių kokybės pas mus lyg ir […]

  13. […] savo kadencijos metu padėjusi klientui ištransliuoti “Asmeninio plano” idėją, kuri, kaip vėliau paaiškėjo, sukėlė kliento reputacijos krizę. Tiesa, “Publicum” dar užsiiminėjo partizaniniu […]

Jūsų komentaras