Ryklys 2010 – antroji savaitė

Kam neįdomu skaityti iki pabaigos, iš karto pasakysiu, kad pirmą savaitę prarastų 1000 EUR taip ir neatsilošiau. O savaitė buvo turininga.

Pirmiausia pabandžiau pasikaustyti teoriškai. Tiesą pasakius, kantrybės pritrūko viską perskaityti, o nuo didelio informacijos kiekio galvoje tik košė liko. Todėl pirmą dieną nusipirkau taip, kaip supratau. O tas supratimas man kainavo 900 EUR minuso.

Antrą dieną nusprendžiau, kad reikia mėginti dar moksliškiau ir, pasinaudodamas patarimais, bandžiau atsirinkti akcijas investicijoms. Deja, žaidimas riboją akcijų kiekį, kuriuo galima prekiauti, bet galų gale pasirinkau tai, ką leido. Ir neprašoviau :)

Pačią pirmą dieną uždirbau 3000 EUR. Ir tada pasielgiau kaip mėgėjas. Vietoj pelno užregistravimo nusprendžiau dar palaukti. Godumas nugalėjo. Ir vos spėjau išgelbėti likusius 900 EUR. Jeigu būčiau dar palaukęs, būčiau jau fiksavęs nuostolius. Jaučiausi, kaip pasivažinėjęs amerikietiškais kalniukais. Nors optimizmo ir netrūko. Pradedu gyvenimą iš naujo, t.y., nuo tos pačios pozicijos, lyg būčiau iš viso neinvestavęs. Deja, kitas mano sprendimas per kelias valandas padarė 600 EUR nuostolį. Jooo, ne veltui sako, kad žmogus gali nepaliaujamai žiūrėti į tris daiktus: tekantį vandenį, degančią ugnį ir akcijų kursus. Reikėjo padaryti pertrauką, nes skaičiai mirgėjo akyse. Taigi padariau savo paskutinį tos savaitės pirkinį, kuris man grąžino prarastus 600 EUR. Šį kartą pelną užfiksavau.

Taigi ko pramokau arba ką supratau. Norinti užsiimti day trading, reikia neprarasti proto ir turėti marias laiko. Ir visiškai nesvarbu, kiek knygučių perskaitei apie investavimo psichologiją. Kol pats ant savo kailio nepajusi, tol nieko nebus. Čia tas pats, kaip skaitant knygutes apie krepšinį tikėtis, kad jos pakeis treniruotes. Beje, jeigu neturi sugebėjimų, tai tikriausiai rezultatai bus labai vidutiniški. O laikas yra pagrindinis dalykas perkant ar parduodant, ir realiai turi nesitraukti nuo prekybos. Tiesa, amerikiečiai pietauja, ir tai gerai atsispindi prekybos rezultatuose. Bet mums, lietuviams, tai tik proga kokį procentą prisidėti prie bedarbio pašalpos.

Žaidime turint 35 minučių vėlavimą žvakės visiškai nepasiteisino. Realiam gyvenime jas statom prie velionio, šiuo atveju jos tinka ten pat. Todėl kažkiek įdomesni pasirodė tik EMA (50-200) ir BBands. EMA daugiausiai padėdavo suprasti apie trend pasikeitimą, o BBands galėtų pasakyti, kada būtų galimą įjungti Stop-Loss Order. Deja, taip ir nepavyko surasti žaidime šios galimybės. Gal būčiau gerokai mažiau praradęs.

Beje, mėgėjas nuo profesionalo skiriasi tik tuo, kad profesionalas visada turi geresnius negu vidurkis rezultatus. O mėgėjas gali kartais profesionalą nugalėti, bet gali ir viską prarasti. Todėl trečią savaite bandysiu pasinaudoti profesionalų patarimais. Kadangi profesionalai turi savo savitą žargoną, tai sunku bus jį suprasti. Nebent į tai pažiūrėsiu su humoru.

Beje, gal kas žinote internetinius išteklius, kur rinkos analitikai pateikia rekomendacijas prekybai akcijomis realiu laiku?

komentarų yra lygiai 10

  1. mhm, kažkaip įdomiai čia einasi, reiktų užsiregistruot, pabandžiau swedbank’o zoom žaidimuką tai kažkaip neįdomu, nuperki ir lauki, o čia kaip supratau realiu laiku viskas? Tik pinigai netikri :)

    • Galima prekiauti realiu laiku, tik pavedimas veliuoja 15 min. Plius jeigu naudojasi free inet informacija tai dar pridek 20 min. Todel kol tavo planas ivykdomas gali prazilti.

  2. Swedbank Zoom’as irgi yra beveik realiu laiku (su 15min vėlavimu), tik ten mažesnis rinkų pasirinkimas.

  3. Paulius Paulaitis

    Įdomūs šie įrašai. Pats irgi pamėginsiu (kadaise Finastos puslapyje buvo galima žaisti Lietuvos rinkoje, beabejo ne tie mąstai kaip JAV) kai kompiuterį iš taisyklos atgausiu.

    Sakykit, kiek maždaug laiko į dieną tam skiriate?

    Sėkmės investuojant!

    • Ryklyje galima prekiauti Pabaltijos ir USA rinkose. Kazkuriais metais buvo dar daugiau rinku. Tai buvo galima vos ne visa para prekiauti. Kadangi diena dirbu, tai Pabaltijo rinkose nedalyvau, o ir USA rinkas isijungiu stipriai pavelaves.
      Realiai skiriu nuo valandos iki dvieju. Galima sakyti, kad padarau 2-4 pavedimus. Visas kitas laikas skiriamas analizei ir eksperimentams.

  4. ghoul

    „Beje, mėgėjas nuo profesionalo skiriasi tik tuo, kad profesionalas visada turi geresnius negu vidurkis rezultatus.“

    Bijau, kad tokiu atveju profesionalų neegzistuoja :)
    Na, neskaitant Soros’o ir panašių, kuriems nereikia atspėti akcijų kainų krypties, nes jie turi pakankamai resursų, kad galėtų tą kryptį patys nulemti.

    Problema tame, kad visos techninės (o taip pat ir fundamentalios) analizės priemonės yra puikiai žinomos visiems norintiems. Taigi, jei šiandien akcija kainuoja 0,9 Lt ir techninė analizė rodo, kad rytoj ji brangs iki 1 Lt, būtų labai paprasta praturtėti, šiandien perkant akciją už 0,9 Lt kainą, bet… Lygiai tą pačią analizę su tais pačiais rezultatais atlieka ir Jonas. Ir jis, norėdamas aplenkti konkurentus, pasisiūlo pirkti tą akciją jau už 0,91 Lt, ir taip vis dar padaryti gerą verslą. Petras, atlikęs tokią pat analizę su tokiais pat rezultatais, mato, kad Jonas jau siūlo 0,91 ir pasiūlo 0,92 Lt… Ir taip paklausos ir pasiūlos sąveika kelia kainą tol, kol akcija pasiekia 1 Lt kainą, t. y., nebelieka jokių galimybių užsidirbti.

    Šis mechanizmas nesuveiks tik keliais atvejais:
    1. Jei tamsta turite žinių (ar informacijos apie įmonę, ar analizės modelį), kurios neprieinamos kitiems rinkos dalyviams.
    2. Rinkoje per mažai žaidėjų, arba žaidėjai turi per mažai laisvų pinigų (o dėl mažo prekybos aktyvumo negali pakankamai greitai parduoti turimų akcijų), todėl kainų korekcija įvyksta sąlyginai lėtai, o ne akimirksniu. Lietuvoje šia sąlyga GALBŪT kažkiek galima pasinaudoti, nors ir tai abejočiau. Labiau išsivysčiusių šalių rinkose – tikrai ne.

    • Man patiko anekdotas. Antro pasaulinio karo metu karininkas atbega pas generola ir sako: turiu gera ir bloga naujiena. Kokia bloga: kareiviai laike IQ testa ir puse ju turi mazesni negu vidurkis. O gera: tame paciame IQ teste net puse parode geresni rezultata nei vidurkis. Teoriskai turetume pasidalinti ir profesionalas turetu atsirasti, bet kadangi yra komisiniai, o jie rezultatus tempia zemyn, tai niekada nebus vidurkio.
      Is cia antras anekdotas. Mokytoja saukia, kad puse yra puse ir jos lygios. Negali buti didesne ar mazesne puse. Is klase galo mokinys perklausia: ar negaletumete pakartoti, nes didesnioji puse negirdejo :)
      Kiek zinau, statistika yra ziauri. Ilguoju laikotarpiu maziau negu 5% investuotoju gauna didesne nauda negu indeksas.
      Man tiesiog idomu nepralosti. Kad rasiu magiska formule irgi netikiu, bet kad susipazinsiu su ivairiais akciju vertinimo metodikas, tai jau faktas. Gal net ir suprasiu tu metodiku stipriasias ir silpniausias puses.

  5. Mindaugėlis
  6. japonas

    Laukiame, kada autorius išbandys faliutų (forex) prekybą.

  7. pro

    po keliu metu zaidimo su akcijom supratau, kad nieko nezinau. Perejau tuos pacius gudruciu kelius kaip ir autorius, technines fundamentalios analizes – sudas visatai. Vienintelis budas laimeti siame zaidime tai diktuoti jo taisykles. Kazino laimi tik kazino savininkai – visi kiti anksciau ar veliau pralosia. Vienintelis budas kuris pasiteisino – ilgalaikes investicijos perkant tada kai didelis kritimas ir parduodant tada kai visiems euforija. Galima ir nepardavineti – tiesios dasipirkineti per krizes ir akciju nuopolius.

Jūsų komentaras