Paplepėjimai apie Lietuvos įvaizdį komentarai

Autorius: Marketingistai ir politikai, pasimokykit šiukšlių rinkimo meno « Rokiškis

Marketingistai ir politikai, pasimokykit šiukšlių rinkimo meno « Rokiškis — Tue, 30 Nov 2010 05:47:22 +0000

[...] Commonsense.lt – Galvažmogųpuošia duoda tiesiog elementarius receptus – ką turėtų daryti mūsų ambasados užsienyje. Tikrai taip – Olandijos ambasadorius važinėja lietuviškomis [...]

Autorius: Konsultantas

Konsultantas — Fri, 06 Aug 2010 05:02:48 +0000

http://pipedija.tumblr.com/post/910403872/lt-prekinis-zenklas

Autorius: galvazmogupuosia

galvazmogupuosia — Sat, 31 Jul 2010 13:57:08 +0000

Ir orientuotis reikėtų į diplomatus, dirbančius tose šalyse, kurios čempionate nedalyvaus

Autorius: Linas G.

Linas G. — Sat, 31 Jul 2010 13:52:48 +0000

Aišku, lyginti futbolą ir krepšinį yra sudėtinga, bet mintis nebloga. Mūsų diplomatai kitose šalyse tikrai galėtų išnaudoti tiek būsimas mūsų krepšininkų pergales, tiek ir pralaimėjimus (Olandai juk pralaimėjo, bet gi dominuoja Lietuvoj, apie ispanų ambasadorių ir kokias nors jų atrakcijas nieko negirdėjome).
Labai tikiuosi, kad URMas yra parengęs rekomendacijas ir duos diplomatams žalios atributikos, kad pasitaikius progai jos butu išnaudotos.

Autorius: filosoffas

filosoffas — Fri, 30 Jul 2010 22:24:51 +0000

Straipsnis patiko, o gilesnė analizė galėtu prasidėti kad ir nuo tokio klausimo:”
Ar investicijos ir vartojimas yra gėris?
Klausimas atrodo paprastas, kol neįsigilini. Atrodo tarsi jei turim daugiau pinigų, reiškia daugiau galim turto įsigyti ir laimingiau gyventi.
Jei gėris skirtas mums ir mes labai pasistengsim, tai mes turėsim po porą mašinų (sau, žmonai,) po jachtą, keturatį, butą, sodybą ir dar šio to. Viskas čia yra gerai, Gražiai gyventi yra neuždrausta, ir kuo daugiau turto, tuo daugiau gėrio. Bet yra kelios smulkmenos kurios neduoda man ramybės. Jei aš turiu šeimą man vaikais rūpintis ar ne? Jei rūpintis tai ar mano vartojimas nėra jiems pavojingas? Kiek daug aš galiu suvartoti kad nepakenčiau anūkams? Aš ruošiuosi pagyventi bent 60 metelių, per tą laiką bent porą anūkų sulauksiu. Jei būsiu senelis, spėju man jų likimas rūpės. Taigi,galiu aš vartoti daugiau, ar pristabdyti? Man kartais atrodo kad vartojimas kažkaip atsiliepia Lietuvai, lygtai mes vartotume ne tik elektrą, dujas alų ir degtinę, bet ir vandeni, medieną, gryną orą ar paprasčiausiai gamtą. Gal tai tik niekai, bet Baltijos jūroje sugautos žuvies valgyti nebegalima-užteršta, nuodinga.. Visą jūrą užteršėme, bet gal kaip nors išsivalys.. prie Somalio girdėjau piratai siaučia, (berods A. Čekuolis apie juos rašė)- lygtai žvejai buvę, dabar ten žuvies nebėra tai piratauja..Visą žuvį išgaudė, nori tikėk nori ne.
Atrodo Europos sąjunga nori uždrausti mėlynųjų tunų žvejybą- sako jau 90 procentu išgaudyta, ir liko tik keli tūkstančiai. Tai valgyti man suši ar palikti anūkui? Gal vis tik valgysiu, technologiją ištobulins, sušį sintetinį gamins, kaip dabar dešrą ar broilerius. Gal anūkas su kosminiu laivu skraidys sintetini ne tik sušį bet ir obuolį alyvinį valgys ir laimingas bus. Bet čia vėl ramybės neduoda košmaras. Naktimis sapnuojasi Merfio dėsniai: Kuo sudėtingesnis įrenginys, tuo didesnė tikimybė kad jis suges. BP atrodo sudėtingai nafta siurbia jei vos ne visa Meksikos įlanką užteršė. “Kuo sudėtingesnė technologija, tuo mažesniam žmonių skaičiui prieinama” . O aš kvailys svajoju apie technologiją “Nemirtingumas“ sakau gal ne tik anūkų bet ir pro pro anūkų sulauksiu. Arodo kad ne aš, o koks nors Obama sulauks, aš neįpirksiu…
Ai einu miegot
Vakar naktį Mozė apsireiškė, nauji laikai, ne dešimt bet tik tris Dievo įsakymus perdavė. Kodėl angliškai taip ir nesupratau, bet pasakė „ECONOMY, ENERGY, ENVYROMENT“
Melskitės ir junkite kartu tuos žodžius ir būsite išganyti…
Sujungiau ir gavosi:
eee………

Autorius: Kashi

Kashi — Fri, 30 Jul 2010 11:48:30 +0000

Štai kaip šiandien Olandijos ambasadorius gražiai išnaudojo jūsų minėtus šiukšliavežius (linkas į lrytas.lt straipsnį): http://tinyurl.com/34ehs53

Autorius: bzhyk

bzhyk — Fri, 30 Jul 2010 08:05:06 +0000

visiškai pritariu minčiai, kad reikia susitvarkyti čia Lietuvoje, o tik tada kurti įvaizdį, o gal jau tada net nebereikės jo kurti, jis kalbės už save Dirbti ir dar kartą dirbti reikia, o ne muilo burbulus pūsti kokie mes gražūs ir puikus.

Autorius: pow

pow — Fri, 30 Jul 2010 08:02:16 +0000

nesuprantu kodėl kalbama vis tik apie moteris. Ką vyrų nėra? Ar moterys netinkamos dirbti, o tik vyrai? (manęs kažkada paklausė, ar Lietuvoje yra 80% moterų…)

o tikrai reikėtų susitvarkyti su valstybinių įstaigų siuntinėjimais nuo vienos prie kitos… ar tie langeliai sutvarkė kažką?

Autorius: anarchistas

anarchistas — Fri, 30 Jul 2010 07:33:14 +0000

į turistus, turizmą ir prostituciją.

Neturėtų taip būti.

Autorius: galvazmogupuosia

galvazmogupuosia — Fri, 30 Jul 2010 07:18:53 +0000

O gal į turistus?