Gru 15 2009
No comments

Kiek kartų teko girdėti šį posakį? O kiek kartų patys norėjote tai pasakyti? Dažniausiai, toks noras iškildavo, kai matydavote, kad susidarė tokia situacija, kai nesvarbu, ką pasakysi, bet tai gali būti ir bus panaudota prieš jus. Aš pirmą kartą susimąsčiau, kada reikętų šiuo posakiu pasinaudoti.
Pabandžiau internete pasidomėti, ką šią tema rašo blogeriai. Tikrai, yra bandyta sukurti komentavimo taisykles, komentarus traktuoti, kaip socialinį tinklą, yra bandymas komentuotojus auklėti, žadėti blogiems komentarams pasaulio pabaigą. Galu gale komentatoriai buvo surūšiuoti (čia ir čia) ir net paskelbtas atviras prisipažinimas.
Tik man nuo šių patarimų geriau nepasidarė, todėl teks su visais pasitarus ir pačiam nusprendus suformuluoti principus, kada stabdysiu arklius. Taigi stabdysiu savo komentarus, kai prie straipsniuko prasidės tokio tipo komentarai:
1. „Visi sako … , o tu pirk dramblį!” – turbūt ne vienam teko papulti, kai diskusija užklydo į tupiką ir po truputį logiką keičia emocijos.
2. Tautologija – mano pavyzdys būtų: „Tai prastos kokybės, todėl aš neperku“. Į klausimą, kodėl laikai šį daiktą prastos kokybės, gausi atsakymą: „Aš neperku, todėl tai prastos kokybės“.
3. Atskiras atvejis susijęs su kritika, kai ji pereina į konstruktyvią kritiką. Na, į tokią, kai pasiūloma eiti pasigydyti.
4. Kai masiškai prasidės komentarai, neatitinkantys straipsnio temos.
Visi šie kriterijai yra labai subjektyvūs, kaip ir mano taisyklės naujiems darbuotojams:
1. Išsiaiškinsiu, kaip viskas buvo ir nubausiu kas pakliuvo.
2. Saugok savo bosą, nes kitas gali būti blogesnis.
Ką galiu pridurti prie šių taisyklių? Tik – “No comments”
Įvertinkite šį įrašą:
Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 919 (taip pat galite skaityti per RSS)

man labai patiko taisykles darbuotojams, nes tai privercia zmones DIRBTI. tai buvo tautologija
tai gis, jau gali blokuoti komentara 
o siaip, aciu uz inesta indeli i mano suvokima apie logini mastyma.
geros dienos!
[Atsakyti]
Siap geras posakis apie diskusijas/gincus/komentarus, kuriu nuomone nesutinka su temos autorium ir apskritai:
jei oponentaii is karto sutartu del diskutuojamo objekto (vienodai suprastu apie ka jie diskutuoja), tai galima butu isvengti 95% visu diskusiju.
nes dazniausiai tai ka mes matome (viesojoje erdveje ypac, nes cia dauguma yra “anoniminiai klaviaturos kovbojai”) gyvenime yra butent nesutarimas del atspirties tasko.
is esmes cia tas pats, kaip nuo swot analizes pradeti planavimo procesa ir tiketis gero rezultato.
[Atsakyti]