<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Bad news is good news? komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/</link>
	<description>&#34;Common sense is not so common&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:54:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autorius: dali.us</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32992</link>
		<dc:creator>dali.us</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 15:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32992</guid>
		<description>Elementaru. Pozityvas nieko nedomina.  Plius dalis zmoniu, panashiu i mane, jauciasi geriau zinodami, kad buna ir blogiau.

Ir shiaip, apsidairykit aplinkui. sprendimus priima ribotos vidutinybes. demokratija neegzistuoja. zmogzudys turi daugiau teisiu uz eilini pilieti. Nusipeneje burzujai degindami svetimas masinas kovoja uz gamta. Pasauli valdo oportunistai, besirupinantis nuosava subine ir niekuo daugiau. 

Ir jei kaskuri naujiena atrdo teigiama.. tai tik del to, kad arba tu kasko nesupranti, arba zinai per mazai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elementaru. Pozityvas nieko nedomina.  Plius dalis zmoniu, panashiu i mane, jauciasi geriau zinodami, kad buna ir blogiau.</p>
<p>Ir shiaip, apsidairykit aplinkui. sprendimus priima ribotos vidutinybes. demokratija neegzistuoja. zmogzudys turi daugiau teisiu uz eilini pilieti. Nusipeneje burzujai degindami svetimas masinas kovoja uz gamta. Pasauli valdo oportunistai, besirupinantis nuosava subine ir niekuo daugiau. </p>
<p>Ir jei kaskuri naujiena atrdo teigiama.. tai tik del to, kad arba tu kasko nesupranti, arba zinai per mazai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Nerius</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32990</link>
		<dc:creator>Nerius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 08:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32990</guid>
		<description>Papildysiu galvazmogupuosia...

Norėdami &#039;parduoti&#039; problemos sprendimą turime pereiti per keletą žingsnių:
0. Problema egzistuoja (yra blogai, negatyvas)
1. Kokia ta problema (vėlgi skamba kaip negatyvas)
2. Kokia turėtų būti sprendimo vertinimo kriterijai (neutralu)
3. Sprendimas ir jo nauda (pozityvas)
4. Galimos neigiamos pasekmės (negatyvas) ir jų eliminavimas (neutralu)
5. Kliūtys (negatyvas) ir jų įveikimo planas (neutralu).

Detalesnę iliustraciją galima rasti http://www.commonsense.lt/?p=323

Tačiau problemų sprendimas visada prasideda nuo negatyvo - juk jei gerai, tai nėra ką keist :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Papildysiu galvazmogupuosia&#8230;</p>
<p>Norėdami &#8216;parduoti&#8217; problemos sprendimą turime pereiti per keletą žingsnių:<br />
0. Problema egzistuoja (yra blogai, negatyvas)<br />
1. Kokia ta problema (vėlgi skamba kaip negatyvas)<br />
2. Kokia turėtų būti sprendimo vertinimo kriterijai (neutralu)<br />
3. Sprendimas ir jo nauda (pozityvas)<br />
4. Galimos neigiamos pasekmės (negatyvas) ir jų eliminavimas (neutralu)<br />
5. Kliūtys (negatyvas) ir jų įveikimo planas (neutralu).</p>
<p>Detalesnę iliustraciją galima rasti <a href="http://www.commonsense.lt/?p=323" rel="nofollow">http://www.commonsense.lt/?p=323</a></p>
<p>Tačiau problemų sprendimas visada prasideda nuo negatyvo &#8211; juk jei gerai, tai nėra ką keist <img src='http://www.commonsense.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: galvazmogupuosia</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32989</link>
		<dc:creator>galvazmogupuosia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 08:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32989</guid>
		<description>Šiaip nepamirštame, man rodos, niekad ;)
O negatyvas gali atrodyti dėl to, kad sprendimui pateikti visada pasirenkame problemą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Šiaip nepamirštame, man rodos, niekad <img src='http://www.commonsense.lt/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
O negatyvas gali atrodyti dėl to, kad sprendimui pateikti visada pasirenkame problemą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Megejas</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32988</link>
		<dc:creator>Megejas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 08:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32988</guid>
		<description>O tai kur tas win-win, kai galvazmogupuosia pats pripažįsta, kad negatyvas dominuoja? Ar apie teigiamas puses bei pasekmes pamirštama parašyti ar jų nėra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O tai kur tas win-win, kai galvazmogupuosia pats pripažįsta, kad negatyvas dominuoja? Ar apie teigiamas puses bei pasekmes pamirštama parašyti ar jų nėra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: galvazmogupuosia</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32986</link>
		<dc:creator>galvazmogupuosia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 07:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32986</guid>
		<description>Tai tik patvirtina, kad kasdieninis verslas yra panašesnis ne į prabangą, bet į &quot;platų vartojimą&quot;. Vadovas dažniausiai pasakys taip: &quot;Gerai, bet...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tai tik patvirtina, kad kasdieninis verslas yra panašesnis ne į prabangą, bet į &#8220;platų vartojimą&#8221;. Vadovas dažniausiai pasakys taip: &#8220;Gerai, bet&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Kestutis</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32985</link>
		<dc:creator>Kestutis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 07:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32985</guid>
		<description>Iš esmės viskas yra neutralu, teigiamą ar neigiamą atspalvį uždedame patys. Berods Čerčilis sakė, jei tas pats, tai renkuosi teigiamą.
Psichologai parašytų daugiau, bet man žinomos įtaigos taisyklės nurodo, kad pradžioje reikia sujuodinti (tuo tartum išmušant žemę iš po kojų) ir po to pateikti sprendimą. Panašus stilius ir čia.
Jei pažiūrėti reklamas, tai plataus vartojimo prekės reklamuojant naudojamas neigiamas atspalvis, tačiau prabangos (pvz. automobiliai) - teigiamas.
Kodėl perkančius automobilius (ir kitas prabangos prekes) labiau kabina pozityvumas? Gal tai ne taip svarbu... gal svarbiau, kodėl jie gali įsigyti prabangos prekes? Todėl, kad patys mąsto pozityviai...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iš esmės viskas yra neutralu, teigiamą ar neigiamą atspalvį uždedame patys. Berods Čerčilis sakė, jei tas pats, tai renkuosi teigiamą.<br />
Psichologai parašytų daugiau, bet man žinomos įtaigos taisyklės nurodo, kad pradžioje reikia sujuodinti (tuo tartum išmušant žemę iš po kojų) ir po to pateikti sprendimą. Panašus stilius ir čia.<br />
Jei pažiūrėti reklamas, tai plataus vartojimo prekės reklamuojant naudojamas neigiamas atspalvis, tačiau prabangos (pvz. automobiliai) &#8211; teigiamas.<br />
Kodėl perkančius automobilius (ir kitas prabangos prekes) labiau kabina pozityvumas? Gal tai ne taip svarbu&#8230; gal svarbiau, kodėl jie gali įsigyti prabangos prekes? Todėl, kad patys mąsto pozityviai&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Deivis</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32984</link>
		<dc:creator>Deivis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 06:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32984</guid>
		<description>Dėl Vakaro Žinių sutinku. Bet common sense (sveikas protas) - kaip ideologija arba principas - yra orientuotas ne į problemą ar paburbėjimą (emigruos, nusižudys) bet į visiems teigiamą sprendimą, kai visi išlošia, o labiausiai verslininkas :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dėl Vakaro Žinių sutinku. Bet common sense (sveikas protas) &#8211; kaip ideologija arba principas &#8211; yra orientuotas ne į problemą ar paburbėjimą (emigruos, nusižudys) bet į visiems teigiamą sprendimą, kai visi išlošia, o labiausiai verslininkas <img src='http://www.commonsense.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: edita</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32983</link>
		<dc:creator>edita</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 05:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32983</guid>
		<description>kaip man patinka &quot;Common sense&quot; tinklarastis :) mmm...
cia gera naujiena/nenaujiena man ;))
kaip tokiam orui uz lango, pozityva siandien jau gavau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kaip man patinka &#8220;Common sense&#8221; tinklarastis <img src='http://www.commonsense.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  mmm&#8230;<br />
cia gera naujiena/nenaujiena man <img src='http://www.commonsense.lt/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )<br />
kaip tokiam orui uz lango, pozityva siandien jau gavau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Domantas</title>
		<link>http://www.commonsense.lt/2009/10/13/bad-news-is-good-news/comment-page-1/#comment-32978</link>
		<dc:creator>Domantas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 20:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.commonsense.lt/?p=1108#comment-32978</guid>
		<description>O čia naujas pastebėjimas? Man pvz Vakaro žinios nepatinka ne dėl to, kad jose rašoma negeromis temomis. Ar kad jaučiamas didelis politinis šališkumas. O dėl to, kad turėdamas didelę auditoriją, šis kanalas sako labai aiškiai: &quot;VISKAS YRA BLOGAI&quot;. Valstybė - blogai. Valdžia - blogai. Visuomenė - blogai. Žodžiu, žudomės arba emigruojam. Čia progresas? :)

Nenorėčiau to taikyti &quot;argumentuotai kritikuojantiems tinklaraščiams&quot;, tačiau pagunda kyla. Nes tai irgi media kanalas. Ir jei jame išskirtinai tik apie neigiamas žinias rašoma, vėlgi darosi įspūdis, kad viskas blogai. ir joks čia progresas neskatinamas.

Nesu didis verslininkas, tačiau manau, kad reikia analizuoti viską: ir kodėl pelnas pakilo, ir kodėl sumažėjo užimama rinkos dalis. Nes ir viena, ir kita leidžia mokytis/tobulėti.

Galų gale, iš patirties galiu pasakyti: blogi dalykai ne tik kad stipresnį rezonansą sukelia visuomenėje (taigi kyla reitingai), bet ir apie juos lengviau rašyti. Labai to ir nedeklaruoju viešai, bet savo bloge stengiuos rašyti išimtinai geras naujienas. Faktas - tai tikrai sunku. Paburbėti būtų daug lengviau. Gaila, kad dauguma renkasi lengvesnį kelią...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O čia naujas pastebėjimas? Man pvz Vakaro žinios nepatinka ne dėl to, kad jose rašoma negeromis temomis. Ar kad jaučiamas didelis politinis šališkumas. O dėl to, kad turėdamas didelę auditoriją, šis kanalas sako labai aiškiai: &#8220;VISKAS YRA BLOGAI&#8221;. Valstybė &#8211; blogai. Valdžia &#8211; blogai. Visuomenė &#8211; blogai. Žodžiu, žudomės arba emigruojam. Čia progresas? <img src='http://www.commonsense.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nenorėčiau to taikyti &#8220;argumentuotai kritikuojantiems tinklaraščiams&#8221;, tačiau pagunda kyla. Nes tai irgi media kanalas. Ir jei jame išskirtinai tik apie neigiamas žinias rašoma, vėlgi darosi įspūdis, kad viskas blogai. ir joks čia progresas neskatinamas.</p>
<p>Nesu didis verslininkas, tačiau manau, kad reikia analizuoti viską: ir kodėl pelnas pakilo, ir kodėl sumažėjo užimama rinkos dalis. Nes ir viena, ir kita leidžia mokytis/tobulėti.</p>
<p>Galų gale, iš patirties galiu pasakyti: blogi dalykai ne tik kad stipresnį rezonansą sukelia visuomenėje (taigi kyla reitingai), bet ir apie juos lengviau rašyti. Labai to ir nedeklaruoju viešai, bet savo bloge stengiuos rašyti išimtinai geras naujienas. Faktas &#8211; tai tikrai sunku. Paburbėti būtų daug lengviau. Gaila, kad dauguma renkasi lengvesnį kelią&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

