Spa 13 2009
Bad news is good news?
Iš Petro Kudaro sužinojau, kad teigiami žmonės pradėjo rašyti tinklaraštį apie geras naujienas.
Lietuvoje įsigalėjus ekonominiam sunkmečiui, o neigiamų naujienų srautui užtvindžius žiniasklaidą, nusprendėme sukurti atsvarą tokiam rašymo stiliui ir kas dieną pateikti po teigiamą naujieną iš Lietuvos.
Užsiprenumeravau, ir susimąsčiau: negi mes iš tiesų rašome daugiausia neigiamus dalykus, kad atsirado poreikis tokiam tinklaraščiui? Bent jau paskaičius commonsense.lt, panašu, kad taip. Kodėl taip gaunasi?
Tarkime, “Statoil’as” neskuba spręsti neveikiančio kortelių skaitytuvo problemos. Arba parduotuvės lentynose trūksta mėsos. Arba restorano lauke staliukai yra, o užrašo, kad jie neaptarnaujami – nėra. Neigiamų istorijų prirašėm bent keliasdešimt. Visos jos apie tai, kaip verslas, dirbantis labai įvairiose srityse, praradinėja pinigus lygioje vietoje. Iš tiesų negatyvas…
Man atrodo, toks stilius ar įprotis kyla iš verslininko/savininko mąstymo. Pastoviai ieškoti apribojimų (“kas negerai? kas trukdo?”) ir keisti. Kai randi apribojimą ir jį įvardini – gaunasi “neigiama naujiena”. Bet problemos išsprendimas jau yra “teigiama naujiena”. Be pirmo nebus antro. Todėl savo tinklaraštyje atkreipdami dėmesį į tam tikrus verslo aplinkos niuansus, įvardindami problemas, atrodo, kuriame negatyvų foną. Bet jei tiksliai nenustatysi problemos, tai ir sprendimo teisingo nerasi. Vadinasi, nebus ir pozityvo.
Todėl, sveikindamas naujųjų tinklaraštininkų iniciatyvą, palinkėčiau, kad optimizmas neuždengtų akių. Tarkime, į tą pačią rinką galime žiūrėti dvejopai. Skaičiuoti ir džiaugtis, kad mano pardavimai išaugo 20 proc. (teigiama naujiena). Arba svarstyti, kodėl atsikandau tik 1 proc. potencialios rinkos (neigiama naujiena). Man rodos, antrasis variantas yra didesnis progreso variklis.
Beje, jei norite tik teigiamų naujienų, skaitykite bendrovių ir valdžios įstaigų pranešimus spaudai. Ten tikrai viskas labai gražu 
. Todėl ateity jei pamatysiu, kad vykdydami savo įsipareigojimą kasdien pateikti po teigiamą naujieną http://teigiamai.blogspot.com/ pradės copy-paste’inti tokio pobūdžio teigiamybes, bus nusivylimas.
Tačiau šiandien – sveikinu, reklamuoju ir linkiu daug gerų naujienų!
Įvertinkite šį įrašą:
(įvertinimas +2, balsavo 2 skaitytojai
Loading ...Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 776 (taip pat galite skaityti per RSS)
O čia naujas pastebėjimas? Man pvz Vakaro žinios nepatinka ne dėl to, kad jose rašoma negeromis temomis. Ar kad jaučiamas didelis politinis šališkumas. O dėl to, kad turėdamas didelę auditoriją, šis kanalas sako labai aiškiai: “VISKAS YRA BLOGAI”. Valstybė – blogai. Valdžia – blogai. Visuomenė – blogai. Žodžiu, žudomės arba emigruojam. Čia progresas?
Nenorėčiau to taikyti “argumentuotai kritikuojantiems tinklaraščiams”, tačiau pagunda kyla. Nes tai irgi media kanalas. Ir jei jame išskirtinai tik apie neigiamas žinias rašoma, vėlgi darosi įspūdis, kad viskas blogai. ir joks čia progresas neskatinamas.
Nesu didis verslininkas, tačiau manau, kad reikia analizuoti viską: ir kodėl pelnas pakilo, ir kodėl sumažėjo užimama rinkos dalis. Nes ir viena, ir kita leidžia mokytis/tobulėti.
Galų gale, iš patirties galiu pasakyti: blogi dalykai ne tik kad stipresnį rezonansą sukelia visuomenėje (taigi kyla reitingai), bet ir apie juos lengviau rašyti. Labai to ir nedeklaruoju viešai, bet savo bloge stengiuos rašyti išimtinai geras naujienas. Faktas – tai tikrai sunku. Paburbėti būtų daug lengviau. Gaila, kad dauguma renkasi lengvesnį kelią…
[Atsakyti]
Deivis atsakymas:
Spalis 14th, 2009, 09:29
Dėl Vakaro Žinių sutinku. Bet common sense (sveikas protas) – kaip ideologija arba principas – yra orientuotas ne į problemą ar paburbėjimą (emigruos, nusižudys) bet į visiems teigiamą sprendimą, kai visi išlošia, o labiausiai verslininkas
[Atsakyti]
Megejas atsakymas:
Spalis 14th, 2009, 11:24
O tai kur tas win-win, kai galvazmogupuosia pats pripažįsta, kad negatyvas dominuoja? Ar apie teigiamas puses bei pasekmes pamirštama parašyti ar jų nėra?
[Atsakyti]
galvazmogupuosia atsakymas:
Spalis 14th, 2009, 11:28
Šiaip nepamirštame, man rodos, niekad
O negatyvas gali atrodyti dėl to, kad sprendimui pateikti visada pasirenkame problemą.
kaip man patinka “Common sense” tinklarastis
mmm…
)
cia gera naujiena/nenaujiena man
kaip tokiam orui uz lango, pozityva siandien jau gavau.
[Atsakyti]
Iš esmės viskas yra neutralu, teigiamą ar neigiamą atspalvį uždedame patys. Berods Čerčilis sakė, jei tas pats, tai renkuosi teigiamą.
Psichologai parašytų daugiau, bet man žinomos įtaigos taisyklės nurodo, kad pradžioje reikia sujuodinti (tuo tartum išmušant žemę iš po kojų) ir po to pateikti sprendimą. Panašus stilius ir čia.
Jei pažiūrėti reklamas, tai plataus vartojimo prekės reklamuojant naudojamas neigiamas atspalvis, tačiau prabangos (pvz. automobiliai) – teigiamas.
Kodėl perkančius automobilius (ir kitas prabangos prekes) labiau kabina pozityvumas? Gal tai ne taip svarbu… gal svarbiau, kodėl jie gali įsigyti prabangos prekes? Todėl, kad patys mąsto pozityviai…
[Atsakyti]
galvazmogupuosia atsakymas:
Spalis 14th, 2009, 10:25
Tai tik patvirtina, kad kasdieninis verslas yra panašesnis ne į prabangą, bet į “platų vartojimą”. Vadovas dažniausiai pasakys taip: “Gerai, bet…”
[Atsakyti]
Papildysiu galvazmogupuosia…
Norėdami ‘parduoti’ problemos sprendimą turime pereiti per keletą žingsnių:
0. Problema egzistuoja (yra blogai, negatyvas)
1. Kokia ta problema (vėlgi skamba kaip negatyvas)
2. Kokia turėtų būti sprendimo vertinimo kriterijai (neutralu)
3. Sprendimas ir jo nauda (pozityvas)
4. Galimos neigiamos pasekmės (negatyvas) ir jų eliminavimas (neutralu)
5. Kliūtys (negatyvas) ir jų įveikimo planas (neutralu).
Detalesnę iliustraciją galima rasti http://www.commonsense.lt/?p=323
Tačiau problemų sprendimas visada prasideda nuo negatyvo – juk jei gerai, tai nėra ką keist
[Atsakyti]
Elementaru. Pozityvas nieko nedomina. Plius dalis zmoniu, panashiu i mane, jauciasi geriau zinodami, kad buna ir blogiau.
Ir shiaip, apsidairykit aplinkui. sprendimus priima ribotos vidutinybes. demokratija neegzistuoja. zmogzudys turi daugiau teisiu uz eilini pilieti. Nusipeneje burzujai degindami svetimas masinas kovoja uz gamta. Pasauli valdo oportunistai, besirupinantis nuosava subine ir niekuo daugiau.
Ir jei kaskuri naujiena atrdo teigiama.. tai tik del to, kad arba tu kasko nesupranti, arba zinai per mazai.
[Atsakyti]