Rgs 21 2009
Ne vardas svarbiausia
Rašydami straipsnelius apie vienos ar kitos kompanijos teikiamų paslaugų (ne)kokybę nesiekiame paskatinti nebesinaudoti tos kompanijos (pvz Statoil ar Swedbank) paslaugomis. Mūsų tikslas – atkreipti į dėmesį į tai, kas daroma (mūsų nuomone) ne visai teisingai. Kodėl paliekame pavadinimus? Be pavadinimų iliustracijos atrodytų dirbtinos ir teoretinės.
Todėl Gerbiamus Skaitytojus kviesčiau ‘nepriimti asmeniškai’ vienos ar kitos įmonės pavadinimo ir kritikos jų atžvilgiu. Pasimokykime iš svetimų klaidų ir jų nekartokime.
Įvertinkite šį įrašą:
(įvertinimas +4, balsavo 8 skaitytojai
Loading ...Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 1,434 (taip pat galite skaityti per RSS)
Tai katrie prigriebė?
Jei ką – sakykit, ieškosim kaip padėt ;]
[Atsakyti]
nerius atsakymas:
Rugsėjis 22nd, 2009, 07:56
Neprigriebė. Tiesiog komentarai, kaltinantys pinigų gavimu iš Lukoilo ar aktyvus Swedbank’o gynimas paskatino parašyti šitą įrašą.
[Atsakyti]
manyčiau, tuščias reikalas aiškintis su vienos ar kitos nusigrybavusios organizacijos RsV skyrium. ypač jeigu jos darbuotojai nesuvokia nei kritikos, nei humoro, nei apskritai viešo dialogo prasmės komunikacijai
[Atsakyti]
Nerius atsakymas:
Rugsėjis 22nd, 2009, 08:56
Aš ir nesiruošiu diskutuot su RsV skyriumi. Tačiau noriu, kad mūsų skaitytojai suprastų mūsų tikslus.
[Atsakyti]
ir dar:
BLOGAS – SUBJEKTYVI NUOMONE. DIENORASTIS. KĄ NORI AUTORIUS – TĄ RASO.
kad ir kiek profesionalus turinys bloge bebutu, tai nėra oficialus šaltinis.Ir visad su protu reikia skaiytyti blog’us
[Atsakyti]
Liutaurai,
ar tikrai tenka ginčytis su RsV skyriumi? Įtariu, kad iš pradžių susinervina generalinis ar kitoks direktorius, o po to vargšams tenka pateisinti savo darbo vietą
[Atsakyti]
asta atsakymas:
Rugsėjis 22nd, 2009, 23:04
ar ne per didelis susireikšminimas manyti, kad Morten Christensen skaito commonsence?
[Atsakyti]
Nerius atsakymas:
Rugsėjis 22nd, 2009, 23:06
A kur tai buvo pasakyta ?
[Atsakyti]
Liutauras atsakymas:
Rugsėjis 23rd, 2009, 21:24
Giedriau/Asta,
taip, direktoriai skaito, o nuo šios vasaros (kai monitoringo kontoros įtraukė tinklaraščius į savo stebimos žiniasklaidos sąrašus) tai vyksta reguliariai ir žymiai plačiau.
tuo pačiu ir iš savo asmeninės patirties galiu patvirtint – taip, kartais Dievas atsiduria geriausiu atveju šalia generalinio. tokiu atveju RsV skyriaus funkcija – sugebėti atkreipti aukščiau Dievo atsidūrusiojo dėmesį į ką nors kita
[Atsakyti]
asta atsakymas:
Rugsėjis 23rd, 2009, 22:32
tuomet ginčams su delfi ar alfa.lt komentatoriais turėtų būti suburtas keliolikos žmonių kolektyvas
čia įtariu, Asta sureagavo į mano komentarą
nu bet korporacijose taip ir būna, generalinis ar funkcinis direktorius (ypač tas, kuris mažai išmanano apie RsV) dėl blogerio straipsnio sukelia triukšmą tipo “ką veikia mūsų Rsv” ir toliau jau priklauso ar RsV skyrius (agentūra) yra pakankamai įtakinga korporacijoje, kad galėtų paprotinti direktorių…
[Atsakyti]
Iš pradžių nelabai supratau, apie ką čia diskusija. Bet dabar nukrypo link to, ar Morten Christensen, “Statoil Lietuva” gen. direktorius, skaito commonsense.lt
Manau, kad neskaito. Tiesą sakant, net jei ir monitoringas ką nors iš mūsų pagauna, kaip sako Liutauras, nemanau, kad ir ten paskaito. Kapsi kasdien emailai į dėžutės katalogą ir tiek žinių.
Taigi pritariu, kad nereikia susireikšminti. Juolab ir savo versluose (bent jau aš) pridarom klaidų, čia taipogi nereikėtų susireikšminti. Tačiau “durnas mokosi iš savo klaidų, protingas – iš svetimų”, ar ne taip? Todėl nors Morten Christensen ir neskaito šito tinklaraščio, gal bent kiti jį skaitantys susimąstys, kas riboja pralaidumą jų versle? Statoilui pardavimus apribojo litą kainuojantis popieriaus rulonėlis, restoranui – neaptarnaujami lauke staliukai, kirpyklai – žmonių srautų disbalansas ir t.t. Istorijų prirašėme n+1. Daugelis jų – nesensta, nes vieni kitų klaidas versle kartojame nuolat. Nuolatinis apribojimų identifikavimas ir šalinimas ir yra menedžmento reikalas. O ne užpakalius RsV skyriams spardyti.
[Atsakyti]