Rgp 11 2009
Mistikos derinukas
Praeita savaitgalį US indeksai šoktelėjo aukštyn, nes bedarbių buvo užregistruota mažiau, negu buvo tikėtasi. Mūsų biure kilo diskusija, o kas būtų Lietuvoje. Pirmiausia, reiktų paminėti mūsų tinklaraščio skaitytoją, kuris mus pataisė ir įtikino, kad statistika nemeluoja, ji tik manipuliuoja skaičiais. Taigi nutarėm, kad bedarbių kiekis, kaip statistinis rodiklis, nieko nesako, nes Lietuvoje yra sezoniškumas. Ir, be abejo, vasaros metu visada yra mažiau bedarbių. Tęsdami diskusiją greitai priėjome išvados, kad bedarbystę galima matuoti lyginant ją su darbystę. T.y. imti ir pažiūrėti, kiek mokesčių sumokėjo darbuotojai. Natūralu, kad jeigu yra daug darbo, tai daugėja dirbančiųjų, o įsisotinus rinkai pradeda didėti atlyginimai, taigi sumokama gerokai daugiau mokesčių. Ir, jeigu nėra darbo, tai pirmiausiai nukenčia premijos su atlyginimais, o vėliau ir darbuotojai atleidžiami - sumokama mažiau mokesčių.
Kur galim gauti tokią informaciją? Aišku, Statistikos departamente. Pirmas nusivylimas, kad visos ataskaitos pateikiamos kas ketvirtį. O gal aš nemoku ieškoti? Bet ką radom ir tas tiks. Taigi randame ataskaitas apie mokesčius. Vienintelė tinkama ataskaita atrodo yra „Įmonių ir gyventojų sumokėti mokesčiai“. Žiūrim į „Gyventojų pajamų mokestis“ ir pirmas nustebimas. Lyginant 2008Q4 su 2009Q1 skirtumas daugiau negu du kartus 2008 metų naudai. Kodėl taip galėjo atsitikti? Gal mokesčio sumažinimas turėjo įtakos? Bet aš tikrai abejoju, kad net du kartus, nes procentaliai mokesčius sumažino mažiau. Gerai, tada pažiūrim į „Pridėtinės vertės mokestis“, nes jis parodo, kiek pridėtinės vertės sukūrėme arba dar kitaip, kiek dirbome. Lyginant tuos pačius ketvirčius kritimas yra apie 15%. Galėtume sakyti, kad nieko tokio, nes tokie pasikeitimai stebimi ir kituose ketvirčiuose. Bet yra vienas BET – PVM dydis buvo pakeistas. Reiškia, kritimas dar didesnis. Ir mums kaip rodiklis, deja, netinka. Nebent gautume mėnesines ataskaitas.
Vadinasi, turime statistiką, bet negalime pasakyti, ar pasikeitimas yra dėl skaičių manipuliavimo ar dėl kitų priežasčių. Ir tada netikėtai prisiminėm, kad įmokos į “Sodrą” juk praktiškai nesikeitė. Reiškia, teliko surasti statistiką, kiek buvo sumokėtą į “Sodrą”, ir galėsime atsakyti, ar bedarbystė augo, ar mažėjo.
Ir tada trenkė antras nusivylimas. Pasirodo, “Sodros” mokesčiai yra ne mokesčiai. Na, bent jau taip mano Statistikos departamentas, nes jų pateiktoje mokesčių ataskaitoje aš neradau „Valstybinio socialinio draudimo įmokos“. Gerai, nesu įnoringas, todėl pavartysiu Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir “Sodros” puslapius. Taigi, iš “Sodros” pavyko gauti informaciją, kuri sugulė į lentelę.
|
2009 |
Sausis |
Vasaris |
Kovas |
Balandis |
Gegužė |
Birželis |
|
Pajamos (mln. Lt) |
801.7 |
1145 |
1111.3 |
951.2 |
916.1 |
1043 |
Kaip ir reikėjo tikėtis, naujienų yra: vasaros sezono metu žmonės randa truputį daugiau darbo, bet ne tiek, kad bedarbystė pradėtų mažėti.
Tik po geros valandos pagaliau suradau “Sodros” biudžetą. Keista 2008 ataskaitos yra tik viršelis, o pačios ataskaitos nėra Ataskaita yra, tik reikia turėti programą, rodančią puslapiuotus TIFF formato paveiksliukus. Bet kuo ilgiau varčiau 2007 metų ataskaitą, tuo daugiau klausimų kilo.
Gaila, kad su verslo supratimu negalima lįsti į valstybės biudžeto planavimą. Nes tada kiltų klausimai, o kur tie milijardiniai rezervai, kurių kaip ir iš principo neturėtų būti? Nes kiek “Sodra” surinko, tiek ir padalino. Arba ketvirtis milijardo ilgalaikiame turte. Gal jūs galite pasakyti kokią nors verslo įmonę, kuri neužsiima statybomis ir turi balanse tiek ilgalaikio turto? Gal tik “Achema” su “Mažeikių nafta” galėtu tuo pasigirti, bet “Sodra” neperdirba naftos ir negamina trąšų. Bankai, kurie iš principo daro ta patį ką ir “Sodra” – daliną pinigus, gyvena iš viso be ilgalaikio turto.
Bet, kaip minėjau, jeigu nesupranti mistikos, tai geriau nelįsti su savo šakėm į tokius įdomius derinius.
Įvertinkite šį įrašą:
(įvertinimas +4, balsavo 4 skaitytojai
Loading ...Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 1,630 (taip pat galite skaityti per RSS)
šiaip ar taip – žmonės bent kiek geriau besigaudantys situacijoje ir norintys bei žinantys kaip pakeist ją į gerą pusę – iš valstybinių įstaigų “išvejami”: ir ne tik dėl mažesnių atlyginimų.. bet ir dėl “kolegų” požiūrio į pokyčius ir gerovę..
[Atsakyti]
Megejas atsakymas:
Rugpjūtis 12th, 2009, 00:46
O kai kurie ministrai tiesiog puikiai dirba savo darbą ir aktyviai prisideda prie teigiamų pokyčių, reikia tik norėti tai pamatyti:
http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F98128
http://simasius.blogas.lt/kiek-astrus-viesumo-ginklas-33.html
Sakau, reikia laiko ir rasis vis daugiau panašių naujos kartos Valstybės tarnautojų-lyderių, tame tarpe ir “Sodros”. O mes, kaip sąmoningi demokratinės visuomenės nariai, turim juos pastebėti ir palaikyti.
[Atsakyti]
:] atsakymas:
Rugpjūtis 12th, 2009, 13:35
Tiesa.
[Atsakyti]
Megejas atsakymas:
Rugpjūtis 12th, 2009, 20:53
Sveiki,
vakar skelbiau komentarą – šiandien vis dar rodo, kad jis laukia patvirtinimo, todėl pabandysiu jį perspausdinti:
“O kai kurie ministrai tiesiog puikiai dirba savo darbą ir aktyviai prisideda prie teigiamų pokyčių, reikia tik norėti tai pamatyti:
http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F98128
[Atsakyti]
Megejas atsakymas:
Rugpjūtis 12th, 2009, 20:55
http://simasius.blogas.lt/kiek-astrus-viesumo-ginklas-33.html
Sakau, reikia laiko ir rasis vis daugiau panašių naujos kartos Valstybės tarnautojų-lyderių, tame tarpe ir “Sodros”. O mes, kaip sąmoningi demokratinės visuomenės nariai, turim juos pastebėti ir palaikyti.”
Jei patvirtintumėte mano prieš tai buvusį komentarą – galite šiuos du paskutinius ištrinti. Ačiū.
[Atsakyti]
2008 – GPM tarifas 24%
2009 – GPM tarifs 15% + 6% PSD.
Apie bankų ilgalaikius turtus nežinau iš kur čia tokie duomenys. Staigiai permečiau Šiaulių ir Ūkio bankų 2008 m. ataskaitas, tai ilgalaikis turtas 46, 28 mln. litų.
(http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=reports)
“Gal jūs galite pasakyti, kokia nors verslo įmonę kuri neužsiima statybomis ir turi balanse tiek ilgalaikio turto?” TEO – 627 mln
Sodra turi 47 teritorinius skyrius, vien jų NT kiek vertas.
Bet kad Sodrai reikalinga reforma iš pagrindų nesiginčiju
[Atsakyti]
audrius atsakymas:
Rugpjūtis 11th, 2009, 15:10
Seb ataskaita teigia, kad jie turi nekilnojamo turto uz 61 mln. http://www.seb.lt/pdf/lt/SEB_bankas_090331_LB.pdf. Galima sita suma lyginti su Sodros, visvien gaunasi kartais didesne. Va tas ir stebina.
[Atsakyti]
Na kai ~70 banko skyrių NT su įranga ir įrenginiais įvertinami 61 mln. tai man net labai keistai atrodo. Ar čia pagal buhalteriją kokiam nusidėvėjimui nurašyta 50% vertės ?
[Atsakyti]
Chebra, nekrypkim į lankas. SEB’as (kaip ir kiti bankai, beje) tikrai neperka tų patalpų (nebent centrines būstines), nes tokiu būdu įšaldomi pinigai. Nuomojama viskas. Netgi MAXIMA praėjusiais metais pardavė gabalą savo parduotuvių. Tokiu būdu verslas tampa lankstesnis…
[Atsakyti]
Ne į temą: “Keista 2008 ataskaitos yra tik viršelis, o pačios ataskaitos nėra” – yra visa ataskaita, tik išsaugota multipage TIF formatu. Su paprasta vaizdų peržiūrėjimo programa matosi tik viršelis. Rodo STDUViewer
[Atsakyti]
audrius atsakymas:
Rugpjūtis 11th, 2009, 16:22
Nors koki komentara butu palike tokiems cainikams, kaip man. O dabar daugumas tikrai mano, kad mato tik pirma puslapi.
Beje radau, kad ir IrfanView rodo. Pirma karta su tokiu paveiksliuku formatu susiduriau.
Dekui uz pagalba.
[Atsakyti]
Alotar atsakymas:
Rugpjūtis 11th, 2009, 19:08
Tai kad nesąmonė TIFF formatu kąžką saugoti… Galėtų laisvai į PDF’us sudėt, gal netgi mažiau užimtų.
[Atsakyti]
Marius atsakymas:
Rugpjūtis 13th, 2009, 10:48
Sveiki,
kai dar darbavausi [:)] tj brėžinius kartais gaudavau iš ruskelių tokiu formatu (tiff). Tad jei gerai pamenu atidaro ir autocad’as
na bet menkas patogumas sukti galvą kokia čia progr atidarinėti sodros popierėlius..
[Atsakyti]
Turiu prisipazinti, kad jau kuri laika bandziau rasti tokius duomenis:
a) kiek yra is biudzeto gaunanciu atlyginima darbuotoju (Policija, mokytojai, valdininkai, kariai ir t.t.)
b) kaip tas skaicius kito begant metams kas ketvirti nuo nepriklausomybes atgavimo
c) kiek jie visi “kainavo” biudzetui.
Gal as ir negabus ir nemoku informacijos ieskoti, bet rast nesugebejau… Nei statistikos departamente nei Ukio, nei sveikatos aps. nei vidaus reikalu ministerijose. Kazkokiu nuotrupu truputuka yra, bet esmes ne.
Paprastai pasakius, nei patys nezino, nei kitiems neduoda paziuret. O gal zino ir todel niekur nera info?
Beja, Sodros 2008 metu biudzeto ataskaita atsirado tik po to kai parasiau laiska ir paklausiau kodel nera. Po ~3 dieniu atsiunte laiska su prisegta ataskaita ir idejo i web
[Atsakyti]
Dar viena mįslė…
[Atsakyti]