Common sense » Abrakadabra

Lie 07 2009

Abrakadabra

Parašė audrius 00:59 temai Pastebėjimai, Verslo aplinka

gordianknot

Šį savaitgalį buvau aviacijos šventėje. Teko stebėti akrobatinius pasirodymus, tarp jų – ir Jurgio Kairio. Visus pasirodymus linksmai pristatinėjo komentatorius: “Jūs pamatėte statinę, suktuką, … abrakadabrą!?” Abrakadabra – tai, kai kažką padariau, o dabar jūs bandykite suprasti, ką.

Ar pastebėjote, kad Vilniaus gatvėse padaugėjo automobilių su latviškais arba estiškais numeriais. Nemanykite, kad į Lietuvą pasidavė mūsų kaimynai uždarbiauti. Tiesiog įmonės optimizuoją mokesčius. Beje, seimūnai irgi mėgsta automobilius su užsienietiškais numeriais – optimizuoja kanceliarines išlaidas.

Valstybės pilietis turi laikytis įstatymų, bent taip jau manė, o dabar dar teks laikytis ir įsakymų, nors Lietuvoje niekas diktatūros neįvedė. Prieš pusmetį Vyriausybė pabandė apmokestinti automobilius, pakeisdama įstatymus. Deja, tada šis planas nepavyko. Todėl nuspręsta antrą kartą tos pačios klaidos nedaryti ir išleistas įsakymas. Jeigu manote, kad nereiks laikytis įsakymų, tai labai klystate. Lietuvoje įstatymai priklauso nuo taikytojo nuotaikos. Jeigu yra įsakymas, tai suras ir įstatymą jam pagrįsti.

Beje, tai jau antras mokestis už tą pati daiktą. Pirmas yra PVM.

Čia truputį reikia daugiau informacijos. PVM moka galutinis naudos gavėjas. Dažniausiai fizinis asmuo. Bet kadangi automobilius masiškai perka įmonės, tai nuspręsta, kad galutinę naudą gauna įmonė. Todėl jai PVM negrąžinamas, t.y. įmonė sumoka mokesčius kaip galutinis naudos gavėjas. Bet dabar galutinis naudos gavėjas yra fizinis asmuo, t.y. darbuotojas. Ir nereikia piktintis, nes tai ne pirmas atvejis, kai tas pats daiktas apmokestinamas po du kartus. Sakote, kad ir kitur toks mokestis yra? Bet tenai su PVM grąžinimu viskas aišku. Jeigu automobilis gali būti ne komercinės paskirties, tai moki arba PVM, arba automobilio mokestį, bet ne abu iš karto.

Taip jau atsitiko, kad dalį kelio aš važiuoju kartu su Seimo Pirmininku. Ne, ne kartu su juo, bet tuo pačiu keliu, iš namų į darbą ir atgal. Bet jeigu Seimo Pirmininkas važiuoja tarnybiniu automobiliu namo, tai reiškia, kad naudojasi savo reikmėm ir turi susimokėti mokesčius. Matau jį važiuojant BMW 7 modelio automobiliu. Koks jis naujas ir kiek priedais apkrautas, aš nežinau, bet galima nuspėti minimalią tokio automobilio kainą. Pats pigiausias yra už 271 tūkstantį litų. Taigi 0.75% sudarys 2031 litą, o mokesčiai nuo šitos sumos sudarys virš 1000 litų. Norite sutaupyti, Seimo Pirmininke, nusisamdykite taksi už pusę kainos, kuri jus ir namo perveš, ir į darbą atveš, ir dar didelį AČIŪ pasakys už duotą darbą.

Bet labiausiai nepavydžiu buhalteriams, kurie dabar turi suprasti visą šitą abrakadabrą. O kadangi klaidų padarys, tai galime atsidėti dar pinigėlių, kad galėtume susimokėti baudas „už netvarkingai“ vestą apskaitą.

O gal geriau nelaukti ir užsikabinti kaimyninės valstybės numerius?

Įvertinkite šį įrašą:

NepatikoPatiko (įvertinimas 0, balsavo 2 skaitytojai
Loading ... Loading ...

Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 1,180 (taip pat galite skaityti per RSS)

Kol kas yra tik 1 komentaras



Kol kas vienintelis komentaras įrašui “Abrakadabra”

  1. na na07 Lie 200910:36

    Kai kur esu skaites labai gera valdzios ir reketininko palyginima:
    1. Valdzia, kaip ir reketininkas saugo tave nuo kitu valdziu (“stogas”).
    2. Ji visada pasiims tiek kiek jai reikia.
    3. Jei neduosi tiek kiek ji nori, tada ji pries tave panaudos smurta.
    4. Susiras savo pakaliku, kurie dirbs jos naudai, surinkinedami duokle, informacija ir t.t. Uz tai valdzia jiems suteikia privilegiju, duoda pinigu.
    5. Reketininko niekad nepasirinksi. Siuo atveju valdzia isrenka dauguma, kiti, t.y. ne as.
    6. Reketininkas visada yra teisus ir jo veiksmai priklauso nuo jo nuotaikos.

    [Atsakyti]

Trackback URI | Comments RSS

Pakomentuokite