Bir 05 2009
Įspūdžiai iš Login2009: tik nereikia mūsų dulkinti!
Vakarykštis “Login2009” davė daug peno įvairiems apmąstymams. Dar daugiau jų davė diskusijos afterpartyje prie kokteilių viskio su ledu, bandant perrėkti bumbsintį didžėjų. Kaip sakė Nerius, “yra tiesioginis ryšys tarp muzikos garso ir bare parduodamo alkoholio kiekio”, o tokiomis sąlygomis šnekučiuojantis rėkiant atsiranda dar viena pasekmė – sakai tik esmę. O iš to dar viena – lengviau parašyti savo vertinimus. Taigi, kuo garsiau groja DJ, tuo lengviau vėliau rašyti 
Ir nors su Džiugu neteko pabendrauti parėkti, jo įspūdžiai kone 100% atitinka tą nuomonę, kurią sukome savo ratelyje prie baro. Tik aš nebūsiu toks diplomatiškas ir Džiugo “Lovoje su svetimais” įvardinsiu tiesiau: žr. antraštę.
O padulkinti norinčiųjų buvo. Vienas iš jų – Vladas iš diena.lt web portalo. Pasak jo, portalai su tinklaraščiais nekonkuruoja, nes, man perfrazuojant, portalas yra dramblys, o tinklaraštis – musė: tai kokia čia tarp jų konkurencija? Portalai turi lankytojų srautą, apie kurį, anot pranešėjo, tinklaraščiai net negali pasvajoti. Ir pavyzdį pateikė – štai commonsense.lt pirmieji parašė apie Adamkaus balsavimą, bet ažiotažas kilo tik tuomet, kai apie tai parašė Vlado diena.lt (po to parašė vz.lt, delfi.lt, visi kas netingi ir galiausiai Adamkus pasakė, kad biuletenį parodė visiems tyčia).
Šioje visoje istorijoje yra viena nedidelė detalė, kuri technologiškai iliustruoja tą aroganciją, kuri spinduliavo ir nuo “Siemens” arenos scenos. Diena.lt neįdėjo jokios nuorodos į tinklaraštį kaip pirmąjį informacijos šaltinį, o iš tribūnos apie tai (kad neįdėjo) buvo pranešta netgi su tam tikru pasidžiavimu. Pridūrus, kad “mes [diena.lt] ir taip būtume [Adamkaus biuletenį] pastebėję”. Net neabejojam…
Po šitos frazės išskubėjau pasiklausyti Simono, o likusieji vėliau pasakojo, kad dramblys pranešimo pabaigoje musėms pasiūlė, kas norės, gali pasiprašyti ant diena.lt sprando. Bo jie gali duoti tą patį, ką dabar kai kuriems tinklaraščiams duoda balsas.lt ir atn.lt, atseit pasidalinti srautu (apskritai, manau, vakarykštė arogantiška Vlado kalba blogerių atžvilgiu daro gėdą “Diena Media” ar “Vilniaus dienai”. Nors tikiu, kad dauguma ten dirbančių žmonių ir vadovybė turi kitokią nuomonę, nei kad “Logine” išsakė jų kolega).
Ačiū, bet nereikia. Kaip pasakytų trečias asmuo, “jei taip – tai nafik”.
Visų pirma dėl to, kad nesam srauto vergai. Kartais užmetame akį į google analytics report’ą, bet nesimeldžiame CPM, GRP ar kitokiems XXX. Antra, mes skraidome, zyziame savo malonumui. Drambliai, kaip žinia, skraidyti negali. Trečia, mes neturime viršsvorio ir mums nereikia mažinti išlaidų.
Mes veikiau bitutės, kurios neša tokį medų, kokį pačios mėgstam. Ir jei čiaudėti mėgstančiam drambliui kartais į straublį įkišame kokią žiedadulkę, tai jis, būdamas garbingas dramblys, padės ir nuorodą, sakydamas: “Apči, muse bite”. O mes jam atsakysime: “Į sveikatą, drambly!”. Bet jei dramblys nori čiaudėti dulkindamas kitus, tai čia jau ne mūsų problema, mes tame, davai, nedalyvaujam.
Beje, bitutės nėra įžeidžios. Jei koks dramblys užmiršo padėkoti, tai paprastai neimam į savo mažą galvelę. Nebent apie tai dramblys pasigiria “Siemens” arenoje. Nors net ir tai ne bėda – yra pilna kitų, mandagesnių, dramblių. Pavyzdžiui, “Verslo žinios“, vz.lt ar balsas.lt, kurie niekada nepamiršo įdėti nuorodos į commonsense.lt (manau, deda ir į kitus tinklaraščius), jei jau kažką vertingesnio paėmė. Juk kai nekonkuruoji, tai ir daliniesi. Bet kai konkuruoji, tai sakai viena (kad nekonkuruoji), o elgiesi taip, kuo didžiavosi Vladas.
O dabar pakalbėkime apie pinigus. Bene daugiausiai iš tinklaraščio uždirbantis blogeris Artūras Račas, kaip pats vakar sakė, tuos kelis šimtus (per muzikos BUM BUM neišgirdau, kiek tiksliai) litų užsidirba turėdamas gan retą n-BUM-BUM-iolikos metų žurnalistikoje patirtį. Kitaip tariant, yra ir paprastesnių būdų uždirbti pinigus, užuot tikėjusis pralobti iš tinklaraščio. Viena alternatyvų – susirasti darbą Taigi nei mes turime iliuzijų, nei mes to siekiame. Tačiau mūsų gali būti daug, ir tai netrukdo mums dėti nuorodas vieniems į kitus.
O štai portalų Lietuvoje ateityje liks tik 3. Apie tai, beje, irgi buvo šnekėta tarpuose tarp BUM BUM. Dabar pelningi tik 2. Kiti varo į minusą. Taigi turime paradoksą: portalai siekia pelno ir turi minusą su daug nulių, o tinklaraščiai pelno nesiekia ir turi tik vieną nulį. Be minuso.
Taigi norėčiau priminti paprastą dalyką, kuriuo vadovaujuosi ir savo versle. Kai surandi dilemos sprendimą win-win, tuomet gali uždirbti labai daug. O jei, sustoję į grandinę, vieni kitus pradedame dulkinti, tai dažniausiai po to užpakalius skauda visiems.
P.S. Labai dėkoju “Login2009″ organizatoriams už tai, ką Jūs darote dėl blogosferos ir interneto Lietuvoje. Buvo išsakyta tiek daug minčių, kad begromuliuodami turėsime kuo pasidalinti kituose įrašuose.
Įvertinkite šį įrašą:
(įvertinimas +7, balsavo 7 skaitytojai
Loading ...Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 2,320 (taip pat galite skaityti per RSS)
Gerai čia.
Aš gal būčiau ir griežčiau, bet pats Dienos media pranešimo praktiškai negirdėjau, tai iš kitų nuogirdų būtų buvę negražu. O parėkauti vienas kitam, tikiuosi, dar rasime galimybę. Kad ir per tinklaraščius, jei jau nespėsim realiai.
[Atsakyti]
Pagrindinė metų žmogaus dedamoji, spėčiau, yra reklaminis verslumas, marketingo vandenį veržliai plakantis blogsferiško malūno, dovanokit pusiau kalambūrą, ratas.
[Atsakyti]
čia kuris antras portalas yra pelningas? lrytas?
[Atsakyti]
galvazmogupuosia atsakymas:
Birželis 6th, 2009, 11:13
Sako, kad taip. Bet galvos neguldau.
[Atsakyti]
Ačiū jums, kad sudalyvavot
[Atsakyti]
Ta Vlado frazė jog “neįdėjom nuorodos” tikrai buvo kažkas dėl ko manau daug kam užvirė kraujas. Juk blogerių bendruomenėje mes pripratę už kiekvieną smulkmeną įdėti nuorodą jog bet kuris idėjos autorius būtų atsektas ir pelningai įvertintas. Būtent tuo blogeriai ir skiriasi nuo Vlado tipo žiniasklaidos – mes gerbiame autorius ir mums svarbiausia informacijos sklaida, kad kiekvienas sužinotų, o ne kaip tokia žiniasklaidos atstovai kaip Vladas “aš vienintelis tai skelbiu ir aš tai sugalvojau”.
Akivaizdu jog yra tam tikras senovinių pažiūrų žiniasklaidos blokas, kuris nevertina blogerių ir prisiima nuopelnus sau. Juk negali nuginčyti fakto jog žiniasklaida turi daugiau lankytojų ir skaitytojų bei blogeriai. Todėl anot kaikurių “kas gi atseks jog pirmiau informaciją paskelbė kažkoks blogeris”. O gal bijo? Nuorodos idėjimas būtų akivaizdus įrodymas jog žiniasklaida “nebuvo pirmi, nebuvo geriausi” kaip įprasta…
[Atsakyti]
Megejas atsakymas:
Birželis 6th, 2009, 21:25
Aha, kaip tik į galvą šovė kartų konflikto palyginimas, kuris, be abejo, yra be galo daugialypis…
[Atsakyti]
Draugishkas atsakymas:
Birželis 12th, 2009, 09:51
Zavinta, mano giliu isitikinimu, kiekvienas blogeris, gaves toki rinkodaros biudzeta ir media palaikyma kaip diena.lt sugebetu tokius reitingus pasidaryti
kitas klausimas ar blogerio temos atitinka placiaja auditorija ir yra jai idomios
[Atsakyti]
Nuostabus įrašas
Bumbum.
[Atsakyti]
Savo įspūdžius parašysiu šiek tiek vėliau, tačiau toks ekshibicionistinis diena.lt didžiavimasis, kad ‘išdūrė’ comonsense.lt tikrai nedaro garbės.
[Atsakyti]
Gerai čia. Stipriai.
Labai gaila, kad nemačiau to pranešimo. Ir labai keista man tokia Vlado nuomonė, netikėta. Jis gi senai internete, jis gi kažkoks tranzuotojas/keliautojas…, o ne sausas ir godus verslininkas. Anksčiau būčiau sakęs, kad taip negali būti.
[Atsakyti]
Kita vertus, norėtųsi paskaityti paties Vlado komentarą. Galbūt žmogus netai/netaip norėjo pasakyti, gal jo mintis slypėjo kitur nei mes “pagavome”…
[Atsakyti]
kogero atsakymas:
Birželis 7th, 2009, 22:27
Gal jis galvojo, kad vis tiek žmonės nuorodų nespaudo, tai kam čia šaltinius nurodinėti… O nuo scenos pašnekėjo taip matyt dėl to, kad buvo labai susijaudinęs.
[Atsakyti]
Mergaite atsakymas:
Birželis 7th, 2009, 23:18
kalakutas galvojo kol i puoda nepateko
kitaip tariant tokioje situacijoje maziau galvoti reikia, o tiesiog saziningai elgtis (zurnalistine etika jam puikiai zinoma).
Maciau as jo ta susijaudinima per rengini… kai meluoji, tai labai jaudiniesi.
[Atsakyti]
[...] kuri vadinasi „Kodėl man (ne)patiko Login2009“. Netgi mano bendrablogininkas galvazmogupuosia parašė savo atsiliepimus. Kuomi aš blogesnis blogeris už [...]
Rašau stiprų penketą už: “Trečia, mes neturime viršsvorio ir mums nereikia mažinti išlaidų.” Čia tai kaip pirštu į dangų!
Spjūvis į veidą kone visai ant tuščio išsipūtusiai žiniasklaidai
O kai kurie komentarai privertė susimąstyti apie rašytas, bet neveikiančias, ir nerašytas, bet veikiančias, etikos taisykles bei autorių teises. Pagarba už tai blog’eriams. Bet tik tikriems, o ne tiems marketinginiams.
[Atsakyti]
Na, štai, šiandien “Verslo žinios” cituoja nekenčiukompiuterio.lt tinklaraštį, ir nieko – rankos redaktoriams nenudžiūvo…
[Atsakyti]
[...] Paskaitykit vienotokio “Login 2009 – lovoje su svetimais” ar Common sense “Įspūdžiai iš Login2009: tik nereikia mūsų dulkinti!” ir suprasit esmę. O jei tų dviejų įrašų pasirodys maža, peržiūrėkit dar ir 608 [...]
Puikiai, 10 balų… Auksinė mintis – “Antra, mes skraidome, zyziame savo malonumui. Drambliai, kaip žinia, skraidyti negali.”
)
Beje, turiu pastebėti, jog kartais labai jau drambliškai elgiasi ir visokie už bitutes vos vos didesni padarėliai. Pavyzdys – suraičiau rašinėlį. Tautai patiko, nuoroda ir pats rašiniukas pradėjo keliauti po internetą. Žiū vieną dieną – mano rašinys delfyje. O šaltinis – vienas regioninis portalėlis. Delfio žmonės paaiškino, jog užtiko tą rašinėlį ten ir portaliukas davė leidimą publikuoti. Anie gi paaiškino, jog rašinuką gavo paštu ir niekaip negalėjo nustatyt autorystės. Aš juos suprantu, sunku… Nors, į google įvedus pirmus tris pvadinimo žodžius pirmiausia iššoka krūvos nuorodų į mano blog’ą. Galiausiai rašinys perlipo interneto rėmus ir įžengė į laikraščių puslapius. Tie autorystės nustatyt irgi niekaip nepajegė. O man vis virė kraujas – kodėl mano, menkos bitutės, surinktas žiedadulkes dalinasi visokie drambliai ir pusdrambliai, ir be jokios sąžinės graužaties vaidina medaus nešėjus
…
[Atsakyti]
pranesejas jau nebedirba portalo vadovu
[Atsakyti]
Ačiū
labai patiko Common sense irashai.
Kilo daug minciu skaitant jusu bloga. Ir priejau ishvados, kad jusu blogas skiriasi nuo diena.lt svetainiu ar kitu panashiu portalu tik tuom, kad jus neturite elta copy pase shlamshto ir reklamos. Dabar pavizdys dramblys vs bite atrodo labai slubuojantis.
Linkiu sekmes
[Atsakyti]
Dekui už gerą žodį
[Atsakyti]