Kov 27 2009
Ekonominio įvaizdžio strategija: kaip pelei tapti ežiuku?

Nepatingėjau ir atsisiunčiau nemažai sveriantį failą – Lietuvos ekonominio įvaizdžio strategiją. Dvejopas jausmas: paskaitinėti įdomu, bet neapleidžia abejonė – ar bus naudos?
Ar nebus taip, kaip anekdote, kur pelėda pateikė pelei savigynos strategiją: užsiauginti spyglius (tapti ežiuku). O kaip tai padaryti – čia jau ne pelėdos reikalas, ji tik strategija užsiiminėja, o ne taktika.
Šios “Saffron Brand Consultants” parengtos strategijos (jie tai vadina ‘rekomendacijomis’) negaliu kritikuoti, nes pats neturiu ką pasiūlyti. Įvaizdis yra skonio dalykas, galime diskutuoti iki pažaliavimo. Jie padarė tyrimą, pasišnekino žmones (žr. 156 psl.) ir pateikė savo rekomendacijas. Mes tai paskaitome (na, iki kokio 55 psl.) ir geriausiu atveju tvarkingai pasidedame į lentyną (valdininkai – į stalčių) šalia kitų panašaus pobūdžio “verslo knygučių”.
Užtat dabar žinau, kuo įvaizdžio strategijos skiriasi nuo verslo strategijų: įvairesni šriftai, gražesnės nuotraukos. Netgi galima rasti padėką autoriaus mergužėlei (155 psl.). Ir, žinoma, jokių skaičių, ir, ginkdie, jokių matavimų (rodiklių). Beje, o kaip išmatuoti įvaizdžio pokyčius – duoti TNS’ams padaryti planetos gyventojų reprezentatyvią apklausą?
Tačiau ši įvaizdžio strategija ir dauguma verslo strategijų vieną bendrybę vis tik turi – tokį patį vienišą likimą apdulkėjusiame ir voratinkliais apaugusiame segtuve. Visų pirma todėl, kad šioje strategijoje W. Ollinso patarimų ‘ką-daryti’ knygelėje beveik neužsimenama, kaip įgyvendinti pokyčius. Kaip tam peliukui užsiauginti spyglius?
O šiaip pavartyti įdomu, ir padiskutuoti turime apie ką. Pavyzdžiui, kodėl lietuviško krepšinio iliustracijoje (101 psl.) pasirinktas amerikietis Chuck Eidson. Arba kodėl dedikaciją (savo mergužėlei) parašė tik vienas iš dviejų autorių. Arba kodėl W. Ollinsas dirba su 6 m. senumo “Apple” kompiuteriu (49 psl.).
Įvertinkite šį įrašą:
Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 1,699 (taip pat galite skaityti per RSS)
Pažiūrėjau. Prisiminiau seną anekdotą apie konsultantus: …”jie pasako tau tai, ką tu ir pats seniai žinojai, ir pasiūlo padaryti tai, kas neįmanoma” Už 0.5 mln. Lt gavome iliustruotą albumą.
[Atsakyti]
beje, nesu tikras ar pastebejote, bet Fluxus pradinininkas J. Maciunas tapo Maciulu. Nezinia tik, ar cia neapsiziurejimas, ar paprasciausia klaida. Gaila, puslapio nepamenu, bet kazkur pradzioje
[Atsakyti]
Turinys – ok;
Pateikimas – super!
Puikus pavyzdys komunikacijos specialistams Lietuvoje, kaip reikia supakuoti savo paslaugas, kad galėtum jas brangiai parduoti
[Atsakyti]
Šitoj vietoj siūlau nebekritikuoti, o reikalauti, kad nors kas nors pradėtų dirbti. Kiek jau ir knygelių išleidom, ir stalčių užpildėm? Galų gale – darom.
LT vienos kalbos ir diskusijos be rezultatų. Priėmus sprendimą vėl diskutuojama ar nereikėjo priimti kitokio sprendimo….
Kada dirbsim? Kada tą įvaizdį kursime?
PS: parsisiųsti parsisiunčiau, bet tik nuotraukas perverčiau, tiesiog dar laiko nebuvo. Bent iš nuotraukų atrodo įdomiai. Kad nors kiek būtų realizuota…
[Atsakyti]
pagrindine problema – nera vieno atsakingo (vienos atsakingos institucijos) uz salies ivaizdi ir vyksta elementarios tarpinstitucines pestynes
[Atsakyti]
Projektui vienas vadovas būtų geriau, vienareikšmiškai. Čia kaip su VEKS. Nežinia, kas už ką atsakingas. Pasidalino kam kiek reikėjo ir liuks. Šventę padarėm. Kas gavos – nesvarbu.
Kita vertus, ko nesiimsi – lavina kritikos. Net kritikos savoka yra paminta. Kritika turi išsakyti trūkumus ir privalumus. Negi neatsibodo šaukti, kad pas mus viskas blogai? Taigi darykim, kad būtų gerai. Darančių nėra nei vieno. Visi kritikuoja ir viską žino. Šaunuoliai. Kas pradės dirbt? Realizuot? Lietuva jau tokia nustekenta. Kas netingi, tas ir trypia. Juk buvo proga pasikelt, nežinantiems gražiai Lietuvą pateikt. O ką mes?
PS: atsiprašau už toną, tiesiog ar kad laikas pasikeitė, ar kad kantrybės nebėr, labai sunku išlikt ramiai :]
[Atsakyti]
tonas labai vietoje – man kantrybė jau senai baigėsi
dabar jau nervai nebelaiko
[Atsakyti]
viskas prasideda nuo tokiu pirmu zingsniu kaip si strategija.. svarbu, kad butu kas pasirupins visos veiklos testinumu ir strategijos igyvendinimu.. bet, kaip zinia, pas mus labai sunku su veiklu, kurios yra priklausomos nuo politiku valios, testinumu.. tikekimes, kad lietuvos ivaizdzio strategija bus maloni isimtis
[Atsakyti]