Ar „nieko nekainuoja“ yra ir nieko nevertas? komentarai

Autorius: GODhack

GODhack — Wed, 05 Aug 2009 13:10:58 +0000

Kaip draudimo kompanijos skaičiuoja rizikos mokestį?
Žinau: statistika.
Viskas žymiai baisesne matematika, bet pati idėja tokia:
Per metus n lt registruotu masinu padaro x +- r avariju ir ju bendras nuostolis yra y +- s lt.
Apdraudem n/z dali masinu vadinasi turim surinkti y/z +- s/z + pelnui is draudimo imoku. Ir vienos masinos draudimas vidutiniskai: (y/z)(n/z).

r ir s cia rizika masinomis ir litais, sito dalyko vertinimas(apskaiciavimas) cia jau baisi matematika MS Exel jei nori uzlaust galima megint arba imt rimtesnes programas.

Tada dar reikia normuoti imoka i masinos kaina, be to galima pravest atskira statistika kad 18-25 metu zmones dazniau daro avarijas ir galima tada duot kitiem palankius pasiulymus ir t.t. ir pan.

Autorius: Alius

Alius — Tue, 04 Aug 2009 15:47:35 +0000

Audriau,

Linux yra nemokama OS.
Juk galima paleisti linux’a – tikimybė, kad jis veiks, manau, yra tokia pati, kaip ir su MS.

Garantijos yra mokama paslauga. O tai jau yra paslauga, o ne produktas.

Kaip paralelė – transportavimas: moki už transporta X pinigų, o po to moki už draudimą Y pinigų, taigi prekės pervežimas tau kainuoja X+Y. Linux atveju X=0. O Y dydis paskaičiuojamas… net neįsivaizduoju, kaip draudimo kompanijos skaičiuoja rizikos mokestį.

O gal kas žino?

Autorius: audrius

audrius — Tue, 04 Aug 2009 12:23:43 +0000

Beje NT 1.0 versijos nebuvo. Iskarto pradejo nuo 3.10, dar buvo keleta tarpiniu versiju, ir tada NT 4.0. As prisimenu 3.5 versija, o 4.0 tikrai ilgai bruzinau. Bet ne tas mane zavi MS, o taip kaip jie sugebejo ir vis dar sugeba daryti versla. As irgi noreciau nuo kiekvienos parduotos MSDOS versijos gauti tik po 1 USD.

Del mokamu, nemokamu Linux, tai kai teko paleidineti Oracle tai kazkaip, jeigu nori garantiju del veikimo, tai turi rinktis mokamas versijas. Taigi galima tikrai rasti segmentus, kur egzistuoja tik mokamoms Linux versijos.

Autorius: GODhack

GODhack — Tue, 04 Aug 2009 12:02:08 +0000

# MekDrop
viskas buvo paprasciau: buvo tokia MSDOS ji mirosoftui nepriklause bet mirosoftas ja pardave IBM’ui. As ir tau savo kaimyno zaporozieti galiu parduot. Paskui IBM’ui DOS jau nebepatiko tai nusprende IBMas kurti OS/2 (naujos kartos OS) ir padare epine visu laiku klaida, kad idejom pasidalino su MS. MS be to mate naujus nemokamus ~beta Apple darbus. Ir visame tame pamate iseiti epine 1987 metais: padaryt DOS’u patobulinima kuris isirasytu kaip programa ir isgelbetu DOSa nuo “oj kaip baisu juodam ekrane komandos” “atsilikimo”. Taip ir sekmingai suzlugde MS dvi naujas OS ir vietoj jos dar iki 1994-(2000 WIN 9x – ME serija) metu pardavinejo toliau savo (ups nesavo) susenusi DOS’a.
Kaip irodymas, kad su windowsais MS nesiseke yra Windows NT 1-4 kuriu tulas lietuvis akyse net nemates. Va ten buvo windows o 9x ejo DOSai ir ejo sekmingai.
O paskui kai jau turi varda kuris 90% kompiuteristu yra OS sinonimas tai toliau viskas lengva (XP, vista).

# Audrius
Joa labai teisingai tik del keliu man nelabai patikusiu sak. pakomentuosiu:
>Statistika visada meluoja.
Statistika nemeluoja, meluoja zmones kurie ja manipuliuoja kaip jiem patogiau. Tarkim IE naudoja 80% vadinasi IE geriausia narsykle. Cia statistika nemeluoja, meluoja zmogus kuris daro is jos isvadas. Ir taip visad buna. Apie statistikos melavima kalbama todel kad prie kiekvienos normalios statistines progrnozes nurodomos teisingumo tikimybes tarkim 95%, kad batonas pabrangs 1ct/d. batonas atpigo, nu ka gi buvo 5% kad bus kitaip. O ne del to kad ji tiesiog meluoja.

>Ji operuoja vidutiniais skaičiais, ir pagal ją ligoninė yra sveikiausių žmonių sambūris, nes vidutinė temperatūra yra 36.6 laipsnio.
Ligonineje zmoniu tarkim virs 37 laipsnio gal kai kuriu zemiau 36. Vidutine 36.6(7) ir tai sveiko zmogaus t. Viskas gerai.

>Linux vis dar reklamuojasi, kaip nieko nekainuojantis, bet kainuojančios versijos yra populiaresnės už nemokamas.
Kazin ar taip yra, nors gali buti, bet cia speliones!?

Autorius: Common sense » [Ne]prioritetinis studentas

Common sense » [Ne]prioritetinis studentas — Wed, 27 May 2009 14:01:48 +0000

[...] tokio hipotetinio pokalbio galime padaryti dvi išvadas: nemokamas daiktas turi mažiausią prioritetą. Antra, mokamas mokslas dar labiau sumažins konkurenciją. Jeigu dar [...]

Autorius: audrius

audrius — Sat, 11 Apr 2009 07:14:20 +0000

Dar vieno autoriaus issakytos mintys http://www.opinija.lt/?p=506

Autorius: Urbokida » Blog Archive » Gera prekė ar gana kvailinti pirkėją

Urbokida » Blog Archive » Gera prekė ar gana kvailinti pirkėją — Mon, 02 Mar 2009 07:14:50 +0000

[...] mintį, kad tai kas nemokama sukuria įspūdį, jog yra prasta. Bet jei manęs paklaustų, kas man yra kokybiškiausia prekė, atsakyčiau – Google (Gmail). Juk [...]

Autorius: Common sense » Viso gero, “Omnitel”

Common sense » Viso gero, “Omnitel” — Mon, 23 Feb 2009 17:05:56 +0000

[...] Štai kaip atrodo “Omnitel” laiškas klientui, kurį artimiausiu metu gaus dauguma mūsų. Akivaizdu, kad “Omnitel” rinkodarininkai neskaito mūsų tinklaraščio, antraip būtų paklausę Audriaus niekada nieko neduoti už dyką, nes taip pasiūlymas tampa beverčiu. [...]

Autorius: Vytautas Bartulis

Vytautas Bartulis — Mon, 23 Feb 2009 16:30:06 +0000

Iš esmės pritarčiau Audriaus įrašo išvadai “kas nemokamai, tas asocijuojasi su antrarūšiu produktu”, tačiau pasiūlyčiau į ją pažvelgti iš kitos pusės. Esmė ta, kad verslo santykiuose nieko neturi būti nemokamo, t.y. visi pinigų ir prekių/paslaugų mainai turi būti lygiaverčiai ir ekonomiškai pagrįsti. Taigi:
– Facebook, Google ar Youtube nemokamai leidžia naudotis savo paslaugomis mainais už mūsų asmeninius duomenis, kuriuos naudoja reklamos pagalba pinigams uždirbti.
– B2B srity veikiančios įmonės suteikia klientui nuolaidą “už nieką” tam, kad vėliau galėtų girtis rinkoje ir panaudoti projekto sėkmės istoriją pardavimų skatinimui ateityje.
– Naujai į rinką atėjusi kompanija parduoda prekes žemiau savikainos su tikslu greitai užimti rinkos tam tikrą rinkos dalį ir ateitį iš to uždirbti daugiau.
– IT paslaugų kompanija nemokamai atlieka poreikių analizę, nes ji investuoja ir tikisi gauti galimybę vykdyti VVS diegimo projektą ateityje ir taip atpirkti investiciją.

Visuose pavyzdžiuose įmonės, suteikdamos nuolaidas ar parduodamos prekes/paslaugas nemokamai, tą darydavo matydamos adekvačią finansinę naudą sau. Taigi, iš verslo pusės viskas logiška ir teisinga

Na o nuolaidos, kurios yra suteikiamos iš tikrųjų sąmoningai be jokio racionalaus pagrindimo, yra kenksmingos tiek įmonei, tiek konkurentams, tiek rinkai ir galiausiai pačiam klientui (ypač jei yra perkama paslauga).

Autorius: Urbokida

Urbokida — Fri, 13 Feb 2009 06:15:50 +0000

Atvirksciai toks “idarbinimas” paremtas entuziazmu !!! Juk zmogus ateina pats, jam leidziama kurti ir viesai skelbtis, kartu “uztikrinama” tam tikra galimybe buti perziuretam, apribojimai minimalus…. Atvirksciai manau, kad siuo atveju vartotojas jauciasi isloses loterijoj, o ne prievarta atvedamas.
PS: del nemokamu dalyku manau, jog tai priklauso nuo konteksto. Jei visi parduoda produkta uz 1000Lt, o vienas islenda su 100Lt, tai net pati asmeniskai ziuresiu i ta produkta kreivai.
Kita vertus jei tas vienintelis pasiulo 850-900 kaina, tada bandysiu aiskintis kodel pigiau ir jei man tinka kokybe – imu :]
Cia kaip su acer laptopais: pigu, o veikia puikiai. Va beda, kad su linux’ais