Sau 30 2009
Užstalės tauškalai – ar muziejuje galima piratauti?
Kvailas atrodo klausimas, bet muziejaus verslo modelis susideda iš to, kad surenka viską į vieną vietą ir už įėjimą ima pinigus. Neima pinigų už žiūrėjimą į kiekvieną eksponatą atskirai. Paimkime internetą. Visi visko prideda ir labai džiaugiasi, kad kas nors domisi. Bet ar mes mokame už įėjimą? Nežinau, kaip jūs, bet aš kiekvieną mėnesį gaunu sąskaitą, nesvarbu, ar žiūrėjau ką nors, ar ne. Galima sakyti, kad už įėjimą į internetą (muziejų) jau susimokėjau. Todėl viskuo, ką tenai randu, galiu naudotis, nes jau už įėjimą susimokėjau. Tegul interneto tiekėjai aiškinasi, ar tai, ką aš matau, yra legalu. Man tai viskas legalu, nes jau susimokėjau interneto tiekėjui, ir tegul jis tenai su visais kuo reikia dalinasi. O visokių įstaigų kabinėjimasis atrodo labiau kaip reketas.
Bet yra pramogų parkai, kur už įėjimą susimoki, o vėliau moki už kiekvieną atrakcioną. Nes tam, kad veiktų atrakcionas, reikalingos papildomos kintamos išlaidos. Taigi toks modelis netinka internetui, nes kaip ir kintamų išlaidų nėra. Todėl internetas tikrai veikia pagal muziejaus verslo modelį, ir neaišku, kodėl už filmų peržiūrą reikia mokėti. Bet jeigu vis dėlto nuspręs, kad reikia, tada reikia reikalauti, kad muziejuje prie kiekvieno eksponato atskirai pardavinėtų bilietėlius, nes kitaip visi lankytojai bus piratai.
Gal geriau dar vieną ąsotį alaus ir pereikime į kitą diskusijų lygį – Lietuvos piratų muziejų. Įdomu, koks būtų pirmas ir populiariausias eksponatas?
Įvertinkite šį įrašą:
(No Ratings Yet)
Loading ...Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 533 (taip pat galite skaityti per RSS)
Muziejuje savininkas vienas. Viskas paprasčiau
[Atsakyti]
Pagal didziausios piratu irstvos Lithuani’os zemeleje duomenis turetu buti Anglonas ….
[Atsakyti]
[...] dviejų parų žaidimo kūrimo maratoną, Šilas – sumanią Chrome paiešką, o Common Sense – skaitmeninio muziejaus planą (o eksponatus rankomis liesti [...]
internetas tai troleibusas. susimoki ir jis tave atveza prie muziejaus duru.as taip manyciau.
[Atsakyti]
Internetas toli gražu ne muziejus, o kaip tik — atrakcionų parkas. Susimoki už įėjimą, ir už kiekvieną papildomos paslaugą, kuri reikalauja papildomų kintamų išlaidų (filmai, muzika, el. prekyba, etc)
[Atsakyti]
Ar tik nebus šis įrašas pirmasis signalas apie commonsense.lt apmokestinima. Jei konsultacijos mokamos, tai kodel neimti mokescio uz blogo skaityma, juk jo turinio atnaujinimui taip pat reikalingi resursai (laikas).
[Atsakyti]
Ideja, gal ir nebloga, bet bijau, finansiniai rezultatai butu ne kokie. Jeigu tiksliau, tai jokie. Bet kokiu atveju “Uzstales tauskaluose” pratesime ir kitokiu verslo modeliu lukstenima. O va konsultacini versla piktybiskai aplenksime
[Atsakyti]
Viskas priklauso nuo tavo verslo modelio. Į blogą investuojantys laiko, paprastai tikisi gauti ne tiesioginių pajamų, o pritraukti skaitytojus ir galbūt potencialius klientus, taip pat populiarinti savo vardą. Trumpai tariant, daryti sau reklamą. O tai ir yra kaina, kurią sumoka skaitytojas.
[Atsakyti]
Be abejo, dabar, dauguma veiksmu daroma su uzslepta reklama. Todel praktiskai neimanoma sita teigini paneigti. Bet kai kazkas sake, kartais gyvenime buna viskas paprasciau negu bandei nuspeti. Musu atveju, yra labai daug temu, kurios niekaip ‘nelipo’ prie musu oficialaus puslapio. Todel ir gime blogas, kuris nevarzo autoriu grieztais reikalavimais.
[Atsakyti]
Pamastymui apie veiksmų darymą su užslėpta reklama:
Lietuvoje galioja nuostata, kad jei turi daug pinigu vadinasi daug pavogei ir esi skolingas visuomenei. Tuo tarpu JAV, kur (darykime prielaidą) yra daugiau galimybių uždirbti ir mažiau pavogti, žmonės mąsto atvirkščiai – “making money is a generous thing”. Logika – jei daug uždirbai, vadinasi buvai daug kam naudingas ir visuomenė yra tau skolinga gėrybių už tavo turimą pinigų sumą. Taigi tikėtis atlygio už visuomenei (ar kuriai nors jos daliai) naudingą veiklą yra common sense.
[Atsakyti]