Sau 05 2009
Užstalės pokalbiai
Šventės turi tikrai vieną teigiamą savybę – prie vieno stalo surenka įvairių sluoksnių, specialybių ir išsilavinimo žmonių. Be abejo, bendravimas vyktų nelabai sklandžiai, jeigu ne ugninio vandens savybės.
Temų tikrai nelabai gausu, tai krizė, vėl krizė ir mokesčiai. Kažkaip greitai sutarėm dėl pirmų dviejų temų, o va dėl mokesčių tikrai buvo įdomių diskusijų. Tiesa, autorius pastoviai šokinėjo iš vienos girtumo stadijos į kitą, todėl perduos tik tai, kas liko atsiminimuose, ir visiškai negarantuoja už jų autentiškumą.
Kad bus pakelti mokesčiai, labai patiko gaunantiems mažas pajamas. Pagaliau įkrėtėm tiems turtuoliams. Bet prisiminus anekdotą, kad tik revoliucionieriai norėjo, kad nebūtų turtingų, o va dekabristai – vargšų, tostų kiekis padaugėjo. Kaip visada užmirštama, kad turtingi žmonės gali atsidaryti įmonę šalyje su nuliniu pelnu ir mokėti dividendus 20%, arba blogiausiu atveju susirasti naują TV žvaigždę. Taigi mokės vidurinės klasės piliečiai. Bet mus pataisė buhalteris ir parodė variantus, kai net žmogus, gaunantis 600 litų atlyginimą, po naujų gaus mažiau. Tada užgėrė ir kita pusė diskusijos dalyvių.
Galų gale kažkas valstybės valdymą prilygino verslo įmonės valdymui, tiesa, monopolistinės ir pakankamai didelės. Ką daro verslo įmonė, kai ateina sunkūs laikai? Mažina kainas ir išlaidas. Mūsų atveju, kainos tai būtų mokesčiai, o išlaidos – jos visur vienodos. O gal ne visur? Tarkim, verslo įmonėse darbo užmokestis sudaro 30% ar daugiau visų išlaidų. Beveik visi sutiko, kad naujais metais atlyginimai bus mažesni arba dalį darbuotojų atleis. Bet ar kas nors girdėjo, kad valstybės tarnautojams bus mažinami atlyginimai, ar bus atleista apie 2500 darbuotojų?
Pasirodo, kad bus keliama. Štai mokytojai nusprendė, kad gaunamas atlyginimas yra neteisingas, truputį pasiderėjo ir išsiderėjo atlyginimo padidinimą 70%. Tiesa, dabar žada, kad mokės tik 50%. Bet mintis, kad galima išsiderėti teisingus mokesčius, manau, visiškai nebloga. Tiesa, šiam momentui, vaizdas su garsu pradėjo trūkinėti, todėl liko tik trupinėliai diskusijų.
O mokesčius reikėtų mokėti pagal ‘donation’ principą – savanoriškai, kiek gali ir konkrečiam projektui. Tiesa LEO atveju turbūt ‘donation’ principas neveiktų, kažkaip viskas jau pakvipo VST kvapeliu, kai buvo už 7 nupirkta, o po to už 25 parduota.
Ir iš viso neaišku, kam reikėjo Seime uždrausti stipriuosius gėrimus. Reikėjo jiems prieš kiekvieną sesiją išduoti po normą, už kenksmingas sąlygas … vodka connecting people … disconected.
Įvertinkite šį įrašą:
(No Ratings Yet)
Loading ...Šio įrašo peržiūrų internete skaičius: 1,143 (taip pat galite skaityti per RSS)
